齐国在毫无准备的情况下被韩信突袭，一时无法招架，随后韩信夺得临淄。此时并非说齐国没有一战之力，其中《汉书》记载“广东走高密，横走博，守相田光走城阳，将军田既军于胶东。”;也就是说，临淄失守后，齐国势力分为四部分，其中田横去了博阳，田光去了城阳，齐王田广去了高密，田既去了即墨。此时韩信的局势并不明朗，齐国已经处于包围的趋势。有兴趣的读者一起来看看吧！
更何况西楚也派龙和项他到齐国救援，准备从后面清理韩信。这场战斗的重要性不言而喻。一旦韩信赢得齐国，包围西楚的局面终于定局了。项羽期待着这场胜利。韩信并没有选择分兵对抗，而是把矛头盯着齐王田广所在的高密，这就是所谓的抓贼先抓王。此时，西楚派遣的项其和龙及部也抵达高密，双方在高密一触即发。
[img]496471[/img]
在此之前，许多人对龙缺乏了解。他们一直认为龙是项羽的一员，但事实上，正史上的龙并没有他们想象的那么强大。他们的第一印象来自于小说《西汉通俗演义》。其中，龙是项羽的五位虎将，将龙的能力提升到了顶峰。
但事实上，龙并没有受到重视。相比之下，龙并没有做出特别大的贡献。在许多历史资料中，我们可以发现龙并没有正式的独领军队。相反，真正带领军队的将军都是项家人。比如龙参加东阿之战，主将是项梁；之后攻打英布的战争，主将是项声；而这次救援齐国，主将是项他。这也证实了陈平说的“项王不能相信人，他的爱，不是妻子的昆弟，虽然有奇士不能用，但平乃去楚。“项羽的团队本质上是家族管理，对这些将军不太信任。
韩信派兵运沙袋
当我们从这个角度看高密战龙并战死时，我们会发现龙和轻敌的说法并不那么可靠。当时双方的战斗在潍水对峙。这时候就是对抗。谁先渡河，谁就大概率输，也就是说会造成半渡而击。很多人说龙看不起韩信，为了贪功提前渡河，其实这件事并没有发生，而是韩信先渡河。《汉书》记载“信乃夜令人万余囊，盛沙以阻水上流，引兵半渡，击龙。”;这就回答了两个疑问，一是韩信为什么要渡河，二是韩信为什么要在上游建坝。
河水暴涨
首先，半渡而击是铁律。谁抓住了这个优势，就抓住了机会。一方面，韩信创造了上游堵水的样子，另一方面，他乘着水位下降渡河。龙在这个时候主动出击，这种行为也符合兵法原则。谁曾想到韩信还是像背水一战一样，渡河的军队根本不和龙打架，而是选择撤退。这时龙又看到韩信不敌，于是大喜过望全力追击。此时，韩信要求上游士兵清理沙袋，直到水冲下来，水位再次上升，此时韩信再次半渡击，可以算是歼灭楚军。
[img]496472[/img]
韩信灌婴曹参
在整个过程中，韩信先引诱敌人，然后设置陷阱击败楚军。之前的渡河不符合半渡攻击的条件，但放下沙袋后就满足了。而且背后还有一层，龙不是主将，项他是主将。这个追韩信的命令不是龙，也不是他自己的意思吗？现在很难弄清楚，但至少我们可以理解龙，而不是轻视敌人。
龙且战死
然后楚军崩溃了，四处逃跑了。这时，龙也被追杀，最后死于灌婴部下。原记载为“以都尉打项籍，属灌婴，杀龙，更乐成侯，千户。”当时灌婴所带领的是车骑部队，从机动性和速度上也说明了韩信对这场战争的把握。半渡后，追击部队迅速部署，其中灌婴部下的车骑都尉丁丽杀了龙。
整个战斗的变化可以说是龙，对韩信缺乏了解。兵法一直是一把双刃剑，而不是纸上谈兵。当你看到它符合兵法获胜的条件时，你会很高兴。但众所周知，兵法哪里有必胜条件，有的只是教你如何不败，以一胜条件改变整个不败条件，显然得不偿失。而且兵法本身就是一种工具，是一种用来部署的方法论。如何看待布局的人，看待对手，照搬一切，怎么能不打败仗呢？
龙不是项羽将军吗？龙的实力是什么？