说到岳飞，每个人都会想到什么？以下是相关的历史事迹。
在许多人的记忆中，教科书中对岳飞的介绍一直是“民族英雄”，岳飞的事迹也广为流传。人们崇拜岳飞。他们有多钦佩岳飞，有多讨厌秦桧。然而，后来的教科书将岳飞的头衔从民族英雄改为“抗金英雄”，但两个词的区别非常不同，给人们带来了完全不同的心理感受。那么为什么要把岳飞的定义变成抗金英雄呢？这些所谓的专家有道理吗？
[img]491604[/img]
说到“民族英雄”这个词，我们首先想到的是岳飞、文天祥、魏青和霍去病。然而，在今天的历史教科书中，岳飞和文天祥不再是民族英雄，而魏青和霍去病则更糟。一些专家甚至建议直接把他们踢出教科书。
为什么我们心中的大英雄在当今社会遭受这种厄运？
让我们从什么是民族英雄开始。民族英雄是指在反侵略战争中为维护国家主权、人民利益和民族尊严做出突出贡献的人。换句话说，要判断一个人是否是民族英雄，首先要看他是否与外国入侵者作斗争。
[img]491605[/img]
岳飞与金人作战，文天祥与蒙古人作战，魏青与霍去病与匈奴人作战。这些曾经的外国人现在是中国人的一部分。专家认为，岳飞、文天祥、魏青和霍去病都不是民族英雄。原因有二：第一，他们打内战；第二，建立一个典型的民族英雄会阻碍民族团结。
这里所谓的专家主要是指编写2003年全日制普通高中历史教学大纲的余桂文。当然，不仅仅是他，他也是典型的代表。2003年以后，岳飞和其他教科书中的人不再是民族英雄，而是统一地被称为爱国将军。虽然岳飞在教科书中的形象仍然是积极的，但这一结果是许多中国人无法接受的。
[img]491606[/img]
作者认为，这些专家的观点也很有争议，他们犯了一个致命的错误，那就是从现在人们的角度来看待历史。在特定的历史背景下，要看历史人物和事件。在岳飞时代，金人是外国人。在文天祥时代，蒙古人是外国人。他们为敌人牺牲了自己的生命和正义。他们是民族英雄。如果没有成千上万的岳飞和文天祥，中华民族的伟大精神早已灭绝。我们的子孙后代怎么能评价他们是否是民族英雄呢？
专家表示，岳飞是英雄，但不是民族英雄；专家表示，岳飞是一位爱国将军，但不是一位民族英雄；专家表示，岳飞在内战中不是一位民族英雄；专家表示，岳飞阻碍了民族统一，而不是民族英雄。但是岳飞用生命捍卫了什么呢？这是人民的利益和民族的尊严吗？他不是民族英雄。谁是民族英雄？
专家有专家的理论，专家有专家的立场，但我只知道，忠于国家的岳飞不应该被剥夺“爱国英雄”的称号。那么读者们觉得这件事怎么样呢？岳飞和其他人是你心中的民族英雄吗？
民族英雄和抗金英雄有什么区别？岳飞属于哪一类？