虽然重视信义是一种很好的品质，但一切都应该有一定的程度。像隋末窦建德这样过于重视信誉的人，只会像傻瓜一样被嘲笑。
说到窦建德，很多读历史的人都会感到有些遗憾。与一般鲁莽的英雄不同，这位兄弟慷慨、勤奋、热爱人民，注重信仰。更难得的是，他不搞封建迷信，以至于他的死敌大唐小干部尹毅不顾忌讳为他立了纪念碑，并亲自写了一篇流传至今的碑文。
正因为如此，人们特别感叹他的失败。为了拯救无德无能，窦大王带领10万军队进入虎牢关（今河南省荥阳市四水），与当时的唐太宗、秦王李世民作战。结果，他在第一次世界大战中被李世民打败，我也被长安杀死。经过11年的艰苦工作，我在第一次世界大战中失败了。你认为这场失败足够懦弱吗？
[img]480762[/img]
很多人总结这场失败，认为窦建德犯了两个大错误。首先，他不应该出兵。王世充是狗娘养的，根本不值得救；李世民人马战斗力强，不应该随便跑去决战；第二，我们不应该直接打虎牢关，与李世民作斗争，而应该接受大学校长(国子祭酒)凌静的建议，直接去太原，给大唐一个围魏救赵。
其实这两个想法都够烂的。
有人抱怨美国总统艾森豪威尔帮助拉丁美洲独裁国家，说这些国家都是狗娘养的。艾森豪威尔回答说:“是的，但这是我们狗娘养的。“粗糙的理论并不粗糙，国际政治真的是这样，王世充是一个混蛋，但他的存在可以抑制唐朝的力量，帮助窦建德赢得巩固后方，积累喘息的机会，有这样一个混蛋一直横着，他窦建德有机会歼灭山东的唐朝守军，并赢得了大部分中原，当时窦建德领土北部，和唐朝穿一条裤子，现在让王世充被摧毁，对窦建德没有任何好处。虽然李世民的人马很强，但他毕竟要攻城打援，战斗力要大打折扣。如果他这个时候不打架，等他放慢脚步，专心打自己，不会死得更惨吗？
攻击太原的想法更糟——太原在哪里？这是李世民父子起兵的老窝！他一路从河北打过去，不得不翻过一座太行山。士兵少了，白给多了。当人们掐粮道时，他们会饿死一半。此外，太原对坐在长安的李渊并不重要。后来，一个叫刘武周的人并没有真正赢得太原？我没见李渊跳楼。
@ 窦建德直接去洛阳，在王世充去世之前，他坚决与李世民作战。这个决定本身是正确的。两强相遇，勇者获胜。当他们决定命运时，即使是一锅生饭，他们也应该吃或必须吃。
虽然吃的是对的，但是吃相、吃法还是挺讲究的。本来窦建德的兵力只有一点优势——《新唐书》说窦建德兵10万，自称30万。起初，李世民派遣了500名士兵，后来离开了“大队”，但他没有说太多。李世民开了皇帝读本朝史书的坏头，《新唐书》的记载只能作为参考消息。洛阳城这么大，王世充有精兵强将(投降时光带干部2000多)，唐军围城，至少有10万军队。
[img]480763[/img]
窦建德还得分兵对付罗毅。他的手下可能没有10万人。在决战中，双方的军队应该是一样的。此外，窦建德刚刚击败了另一位当地皇帝孟海公，并走了很长一段路。军队太累了。最好的计划应该是在城下士兵，但他们不急于决战。相反，他们一步一步地把领土扎牢，打通粮道，这样，如果唐军撤退，王世充的大部分领土都可以归还自己；如果你不撤退，要和王世充拼个鱼死网破，再往下打，窦建德都是稳赚不赔。但事实是窦建德匆匆赶到门口偷袭李世民，输了一败涂地。
窦建德丢了头，再也回不去了。今天的人可以总结一下——夹生饭要吃，但要注意吃。否则，他会窒息，没有地方找医生。
为什么窦建德会输给李世民？只是因为太重信义了