今天给大家讲讲秦朝和汉朝的故事，欢迎关注哦。
的确，秦始皇和刘邦都实行了县制，但一个亡国，一个落地生根，把县制发展成了中国古代重要的行政制度。秦亡汉兴的原因虽然不能归结为郡县制，但确实有很大的影响。秦始皇实行的县制是在原列国分立的基础上，强行确立县制。秦朝统一六国后，人们还没有跳出各小国的思想。以秦末陈胜、吴广起义为例，就是说“等死，死国可乎？这里的国家不是秦国，而是楚国。可以看出，当时人们的思想仍然认为秦始皇的县制是“倒行逆施”。相反，下列国并立的原始分封制是最可接受的。
[img]479214[/img]
因此，在秦末的反抗力量中，战国时期的诸国多为号令。秦朝灭亡后，项羽做的第一件事不是延续秦始皇的“统一”局面，而是立即分封了参与灭秦的诸侯。从这个角度来看，当时大多数人仍然普遍认识推翻秦国暴政，恢复诸侯国并立的原始局面，把秦始皇搞的郡县制扔进臭水沟。而这，确实是秦朝灭亡的重要原因。刘邦的机智——他想要秦始皇的集权，也不想马上扭转分封的局面。楚汉之争的结局是刘邦赢了。刘邦带领他的一群朋友建立了汉朝。此时，刘邦也面临着两个选择：一是以县制为基础的中央集权统治模式，这是秦始皇的老路；二是采用分封制，将各行各业的英雄分封给世界。这是项羽的老路；刘邦有很多小偷。看看秦始皇的结局和项羽的结局。每个人都有一个小坑。
[img]479215[/img]
因此，刘邦“两个都要”，将郡县制和分封制一起实施。刘邦称帝后，将跟随自己的一群功臣宗室等，分封为诸侯。这满足了当时与刘邦作战的功臣们的企图，使刘邦成功地保住了王位。然而，刘邦不想走项羽的老路，也采用了县制。此外，他还废除了王臧茶、张敖、韩王信、彭越、韩信、英布等分封的人。晚年，定下了“白马之盟”——“非刘氏而王者，天下共击之。”看到没?刘邦的策略不是控制集权，而是像秦始皇那样强硬地实行县制，而是将原来的诸侯分封后，仍在控制地实行县制。而分封的异姓诸侯则是逐渐消除的。
[img]479216[/img]
因此，汉代呈现出县与分封并立的局面，即郡国并行制，这也是汉代郡县制落地生根的重要原因。03、汉景帝、汉文帝对分封诸侯国的削藩刘邦消灭异姓王后，汉朝分封的诸侯国基本上只剩下汉朝自己宗室的封国。这些分封封国也成为汉朝稳定的威胁，因此汉文帝和汉景帝逐渐开始削藩战略。县制加强中央集权，分封制笼络诸侯是显而易见的。然而，当汉代局势逐渐稳定，皇权继续加强统治权威时，有必要压制县的分封实施。因此，汉景帝继位后，在汉文帝建设的基础上，采取了强有力的削藩手段。但已经维持了几十年“郡国并行”的汉朝，各地诸侯国怎么能轻易削弱汉景帝呢？因此，汉景帝在位时爆发了“七国之乱”，但很快就被汉景帝平定了。
“七国之乱”的平定对汉代意义重大，代表着原本为了笼络宗室而留下的分封诸侯国，不再是中央皇权的威胁。此后，分封国和郡县一样，都是皇权能够完全控制的地方行政单位。因此，可想而知，易于控制地方县制，在汉代迅速推广，即使在地方分封国中，也以县制的模式进行管理。在汉代和以后的古代王朝中，郡县制也日益发展。综上所述，秦始皇强行实行县制的目的是加强中央集权，这是分封制无法实现的。然而，在当时的普遍认识下，县制模式并没有得到认可，因此秦朝被推翻后，分封制死灰复燃。刘邦建立汉朝后，既想笼络各行各业的诸侯，又想加强集权，于是采取了郡国并行的方式。
随着汉朝皇权的加强，采取了大力削藩战略，最终使分封国不再是皇权的威胁，便于管理地方县制，在汉代乃至后世古代王朝扎根。
县制也是如此 为什么秦朝和汉朝的结局完全不同