清朝的空薪现象非常严重。虽然这种现象发生在历代，但清朝尤其严重，那么这是什么现象呢？它会对这个国家产生什么影响？
工资的初衷是指军粮，延伸为军人的工资。吃空工资的初衷是指军官虚报兵员冒领工资，可谓代代相传。
[img]480164[/img]
例如，宋神宗时，禁军兵籍管理存在诸多弊端，“揭旧数，无按检”，使“兵数无籍可考”，为军官隐瞒虚报兵员、吃空薪提供了便利。士兵死亡不取消，逃亡不编，兵额不招，“因边兵日少”。到了宋徽宗，风越来越猛烈。《文献通考》说，崇宁年间，只有西河路士兵逃亡了4万人。然而，“坐视故而不问副人员”的目的是为了冒领工资。宋朝军队薄弱，不得不说与此有很大关系。
明朝在这方面并没有好多少。为了多吃空薪，军官一方面虚报朝廷兵数。比如《明史·袁崇焕传》说:“文龙一夫，到目前为止是违法的，海外容易混乱。众合老稚四万七千，妄称十万，民多，兵不能二万，妄设将领千。换句话说，士兵只有4.7万，而且相当一部分是老幼民，却虚报10万，多吃了一倍的空薪。好像不虚报也不行，这么一点士兵，却设了几千个将领，不多拿点空薪，怎么能养这么多将领呢？
[img]480165[/img]
另一方面，对于那些“饥荒、贪婪、无法谋生、逃跑”的士兵，军官并没有阻止他们逃跑，而是引以为利。有时他们故意惩罚士兵，强迫他们逃跑，这不仅可以腐败他们的工资，还可以向逃跑的士兵索取贿赂。在这样的苦役下，士兵们更好的出路就是逃跑。《明会要》记载，正统年间，逃兵占全国军队总数的十分之一；洪治时期，全国逃兵占洪武时的十分之六七。当朝廷真的要用兵开战时，皇帝拿着花名册一看，满以为是百万雄师，其实早就被军官掏空了。
这种风在清朝依然盛行，直到鸦片战争爆发前的1838年，禁烟官员黄爵子在奏折中说:“如果你有更多的食物，你就会得到更多的报酬。”。1853年，官方部门的右侍郎爱仁向皇帝演奏，称北京师傅“步兵营有2.1万多名装甲兵，现在有一半以上的空缺”，说明空缺现象严重。
吃空工资不仅在军队里泛滥，在政府部门也是如此。嘉庆十四年，工部书记蔡泳受、王书常等人冒领银物14次，总价值7.2万余元。另一个例子是民国时期，江西省大禹县警察局有123名正式人员，但报告了255人。空工资被送到警察局，被主任郭燕占领。
现在，吃空薪已经发展成为工厂企业，可以说是“进步”。然而，不进步的是如何真正利用制度管理权力管理人员，从根本上根除土壤，治愈吃空薪的“老顽疾”，仍然不够，吃空薪对社会公平的侵犯仍然存在。
吃空薪经常发生在清朝，到底有什么影响？