说到合纵连横，大家都会想到什么？以下是相关历史事迹的介绍。
张仪的成功和苏秦的失败
苏秦和张仪是老对手(这里需要注意的是，《史记》中关于张仪和苏秦在一起的事迹基本上是错误的。张仪比苏秦大，张仪比苏秦早死26年)。他们把纵横结合推化到极致，被战国时期的人感慨为“一怒而诸侯怕，安居天下”。在最后一篇文章中，有一个很大的问题，或者它有很大的局限性：垂直和水平的实施需要良好的口才和相应的计划来实施，几乎把这样的阴谋和外交口才作为国家强烈的关键对待。众所周知，这有点虚假，不符合现实，但七国君臣长期以来一直沉迷于战国中后期。
[img]478304[/img]
虽然秦国也重用了这种纵横家几十年，但并没有山东六国君臣那么沉迷。在张仪的带领下，秦国实行连横，而山东六国则在苏秦的带领下实行合纵，历史事实告诉我们：连横成功，合纵失败。甚至可以说，连横一直成功，合纵一直失败，连横很简单，合纵很难。作为纵横之术，张仪和苏秦一个成功一个失败，真的是大多数人想的那样，是个人能力的问题吗？事实上，事实并非如此。前面提到的纵横家的局限性是张仪连横成功和苏秦合纵失败的关键因素。
成功的三个要素
下面，作者将采取逆向推动的方法，说出张毅成功的各种因素，其中大部分是苏秦所没有的。张毅成功的关键实际上在于秦国，张毅正在为秦国工作。主要有三个因素：第一，张毅的连续水平被秦国君主和大臣彻底实施，结果相当成功，达到了预期的效果。与山东六国的许多障碍不同，整合和纵向效果大大降低。
第二，秦国自秦孝公以来的几代君王，如秦惠文王、秦昭襄王、秦庄襄王，甚至在位仅四年的秦武王，都是努力工作、精明能干的人，对秦国的不断壮大起到了积极的作用。而且，他们有远见，能够坚持实施良好的国策，从众多真假来秦士人中找到能为自己服务的人才。山东六国不行，君主没有眼光，才能不行，多为昏庸之主，又不能重用人才，给秦国很多机会。
[img]478305[/img]
第三，一系列有效的国家政策，如耕作战争，使秦国继续强大，但强大的秦国仍然不能为秦国提供足够的时间和安全的外部环境，两者相互补充，发挥相互促进的作用。秦国实力雄厚，为连横的实施提供了坚实的后盾，让六国恐惧；连横政策为秦国的持续实力和对外扩张提供了战略支持，帮助秦国在实力不足的情况下减少了山东六国的军事征伐。至于东方六国，联合纵向战略是联合纵向战略，但它只是为了弥补生活，遏制秦国的发展，而且它仍然是一个非常短暂的遏制，从而忽视了自己的强大道路。
同时，纵横家陈云曾说：“天下为秦相割，秦曾不出贡；天下为秦相烹，秦曾不出薪。何秦之智，山东之愚耶？“天下诸侯争先恐后地割地秦国，秦国一点力都没出。天下诸侯主动为秦国做饭，秦国没有提供薪火。秦有多聪明，山东诸侯有多愚蠢。陈云说得很对，但并没有说全。天下诸侯割地秦国，秦国也会要求更多；天下诸侯自己做饭，秦国会加大火力，帮助他们。山东六国攻秦时，秦国会巧妙解决；秦国东出函谷攻山东六国时，秦国不会直接开战，而是会想办法挑起各国矛盾，激化各国矛盾，帮助一方攻击另一方，或者在攻城掠地之前摧毁他们的联盟。
[img]478306[/img]
成功与否不是人之过
秦国利用合纵能力做的事情太多了。山东六国通过合纵只是为了防止秦国侵略和武装游行威慑秦国，无法进行有效的军事征伐，夺取其城市进行削弱。战国中后期，对秦国来说，世界上没有永恒的盟友和敌人。比如楚攻韩，秦助韩攻楚；齐、魏、韩三国攻楚，秦国帮助抵抗；韩、魏、楚三国攻打燕国，秦国参与帮助三国。秦国做这些事情自然不是良心发现和做好事，而是战后国家利益最大化的军事行动，颇有隔山打牛的味道。
秦国凭借自身的实力，辅助张仪的连横，能够成功是很自然的。此外，秦国连横的最低要求是找一些国家不用出兵攻打自己，也不用帮忙。秦国足够强大，能够做到山东所有不完整的国家。另一方面，山东六国与苏秦的融合实在太难了。六国至少有六颗心，六对君臣，各自的利益还是不一样的。驱使他们一起攻击秦国比登天还难。苏秦最好的办法就是让六国签订盟约。
@ 张仪的连横能成功，苏秦的合纵却失败，个人能力问题占其中之一，但并不重要，各国的实力才起主导作用。
为什么张仪的连横与苏秦的合纵一成功一失败？