了一篇关于唐代牛李党争的文章。欢迎阅读。
朋党之争在中国古代历史上很常见。例如，宋代新旧两党之争、明代东林党之争、唐代“牛李党之争”等，实际上都属于朋友党之争的范畴。朋党之争作为古代文官制度的产物，对一个王朝的历史走向有着极其深远的影响，就是唐代的“牛李党争”。以至于在持续了40多年的“牛李党争”中，唐朝迅速走向衰弱。
[img]476833[/img]
根据《剑桥中国隋唐史》对朋友党的分析，我们可以了解到，古代朋友党的意义并不等同于现代意义上的“党”。它没有稳定的结构和核心，它的产生来自“难以确认的复杂个人关系网络”。事实上，当我们回顾历史时，很难从今天的角度来衡量历史。当我们回顾一千年前的宫廷斗争时，我们可以发现有许多有趣的历史细节需要深入挖掘。
[img]476834[/img]
历史上，“牛李党争”始于唐宪宗元和年间的制策案。当时，牛、僧、儿童等人以新科言事攻击宰相李吉甫的时政，引起了宰相李吉甫的反击。从那以后，他们开始了40年的朋友之争。制策案结束后不久，李吉甫就被开除朝廷，以至于最终死于外任。在接下来的几年里，李德裕接过李吉甫的衣钵，与“牛党”一方展开了一系列的斗争。
[img]476835[/img]
历史上的“牛李党争”始于唐宪宗元和年间，结束于唐宣宗大中年间。因此，这一时期的唐朝政治始终处于左右摇摆状态，这一摇摆是近40年的时间。在此期间，共历了唐宪宗、穆宗、敬宗、文宗、武宗、宣宗六朝。直到唐宣宗登基，李德裕才被废除，这场持续了近40年的党争才结束。那为什么唐代的“牛李党争”持续了近40年呢？
[img]476836[/img]
@ 唐代的“牛李党争”能持续40年，主要在于“牛李党争”的范围。唐代的“牛李党争”只是李德裕和牛僧汝之间的斗争，但当时唐代的绝大多数官员几乎都参与其中。这是“牛党”与“李党”之间的斗争，不仅仅是个人恩怨与朝政之间的斗争，更是家庭背景之间的斗争。中间，牛僧汝代表科举入仕的一方，反之，李德裕代表官宦门第。在这种情况下，唐朝几乎所有的朝臣都卷入了这场斗争。
[img]476837[/img]
在“牛李党争”持续的近40年里，一个高权重的大臣往往需要选边站队，而一些小官则属于夹缝生存。比如晚唐诗人李商隐，在“牛李党争”的背景下屡遭排斥。由此可见，晚唐时期发生的朋党之争，能持续近40年，还在于其广泛的影响。，与臣子之间的个人游戏不同，两组之间的游戏通常以长期的形式存在，即使牛和尚、李德裕等领导人离开法庭，两派之间的斗争仍然存在，游戏的内容仍然存在于各个方面，使“牛党”和“李党”之间的斗争延续了近40年。
[img]476838[/img]
与此同时，“牛李党争”几乎影响了所有朝臣的原因，使得皇帝和宰相无法解决朋友党的问题。这是朋党本身起源于个人关系网络，以至于朋党内部盘根错节。在这种情况下，皇帝无法连根拔起朋党，这也是唐文宗感叹“去朝中朋党难”的重要原因。由此可见，皇帝无法有效解决和控制朋友党的斗争，也无法有效控制“牛李党的斗争”。而且，在此期间，唐朝皇帝对“牛党”和“李党”也夹杂着一定的个人好恶。例如，唐文宗首先重用“牛党”，然后讨厌它。唐武宗大力推荐“李党”等，这种好恶无疑对“牛李党争”的延伸起到了催化作用。
[img]476839[/img]
历史上持续了近40年的“牛李党争”，使唐朝的国力进一步衰落。如果与藩镇、宦官等顽疾相比，其危害也是显而易见的。因此，在过去的40年里，唐朝的许多问题并没有得到解决，而是出现了恶化的迹象。
唐代牛李党的起源是什么时候？ 为什么这场党争持续了近40年？