清朝入主中原，感兴趣的朋友们快来看看吧！
清政府采取的闭关锁国政策和八股取士等愚民政策，在一定程度上导致了中国近代史的衰落。
[img]474837[/img]
那么，如果不是满清入主中原，中国能避免近代史的衰落吗？
答案是否定的。
历史大势，浩浩汤汤，不能改变某个朝代。
例如，明朝属于以汉族为主的政权。虽然明朝也有强硬的一面，但明朝也属于封建王朝历史上的下坡王朝，更多的是对历史的总结和整理，缺乏开拓精神。
[img]474838[/img]
如果清朝没有进入中原，很可能会出现两种情况。一是明朝经过变革，以全新的面貌展现在世界面前，继续与西方世界碰撞。
虽然明朝没有清朝那么严格的海禁政策，但当时的封闭思想也非常强烈，很难完全改变传统的文化思想。在与西方世界接触之初，它也可能面临清朝所面临的问题。
第二，李自成的大顺王朝或其他王朝取代了明朝的地位。然而，从当时的情况来看，中国的经济仍然是小农经济，文明形式也是农业文明。在此基础上建立的新王朝也是封建王朝。
从这个结果来看，历史大势不会有太大变化。
[img]474839[/img]
然而，有一件事是肯定的：以汉人为主的政权更有利于用精力抵抗外敌和学习进步。
为什么这么说？
清朝在鸦片战争后的改革中畏手畏脚，很大程度上是因为它是少数民族，或多或少有些民族狭隘。在防备外敌的同时，它也防备了汉族势力，甚至防内胜于防外。清朝一直担心占绝大多数人口的汉族人会推翻自己的统治。
例如，鸦片战争后，虽然清朝改革了，但朝廷一直在防备曾国藩、李鸿章等汉族大臣，尤其是湘淮军等汉族武装部队的建立。
[img]474840[/img]
再比如清朝入关后很长一段时间，很多人都不允许去东北，以至于东北人口稀少，为沙俄入侵提供了便利。
@ 如果没有清朝入主中原，虽然历史大势难以改变，但可以更快地醒来。
你觉得这个怎么样？
如果清朝没有入住中原， 近代中国还会衰落吗？