秦朝是中国历史上第一个统一的封建王朝。作为创始人，秦始皇嬴政努力工作，历时数年。最后，在公元前221年，他摧毁了山东六国，实现了统一中国的目标，结束了500多年的分裂局面。汽车同轨、书同文、统一度衡，实行三公九卿制度，废除分封制，实行县制，这些前所未有的措施也是前所未有的。在后人中，李治甚至称赞他为千古一帝。
[img]474375[/img]
不幸的是，公元前210年，秦始皇嬴政再次东巡时，49岁的皇帝在沙丘之地去世。而背后的事则是下诏公子扶苏继位，但此时扶苏远在边疆。在赵高、李斯、胡亥的勾结下，最终扶苏被迫死亡，胡亥为秦二世做了法令。继位后，胡亥不仅残忍地逼死了二十多兄弟姐妹，还无休止地征兵，修缮阿房宫。最后，在陈胜、吴光的领导下，秦末农民大起义爆发，随后刘邦攻灭秦都。而秦朝，也只持续了15年，轰然崩塌，留给后人的是无尽的感慨。
因此，后来人们就有了如果论。如果扶苏成功上位，秦朝就不会死。真的是这样吗？明朝大臣张居正说了14个字来表达他的观点。
扶苏作为秦始皇的长子，具有周人建立的宗法制度和长子继承制度下的法律基础的优势；与他父亲秦始皇关注的“法治国家”不同，他本人是一个更崇尚儒家思想的王子。如果他能继承王位，与他有很多关系的孟田可能会被重复使用，而李斯，一个有实践能力的政治家，可能会有不同的政治观点，被排除在外，但这能维持统治吗？
答案显然是否定的。张居正本人称之为“珍惜苏仁懦、胡亥稚蒙、奸研内发”。这句话的意思很明确。无论是扶苏还是胡亥，秦亡的结局都无法改变。
至于假设扶苏上位，秦朝的结局仍然是亡国。张居正认为，这应该归咎于扶苏自己的治国政策，任何改革或政策的实施无疑都应该符合同时代的背景。
扶苏的时代背景是什么？秦朝成立后，秦始皇虽然被后世儒家称为暴君，但并没有大规模屠杀当时作为竞争对手的六国世勋贵族。比如张亮和项羽都是韩楚的“老人”，这也导致了当时社会上有大量无名无爵的士人——隐藏的“暴力”。
[img]474376[/img]
对于秦朝来说，虽然从秦朝到秦朝只是一个简单的词，但实际上却有很大的差异。商鞅实施变法后，秦国奋战了六代，最终增强了国力，确定了稳定的统治集团。然而，六国灭亡后，魏、赵、楚、韩被摧毁，旧的利益集团被打破。要实现分享利益的再分配，自然会产生矛盾。
而这种矛盾的产生，绝不是一个“仁、懦”的政治可以解决的。它需要的是流血和杀戮，但也排除了异己，所以秦始皇有几次东巡，秦法很严重，但不幸的是，秦始皇的生活并不享受。几百年的缺点被打破，统一王朝的建立，也导致了社会上冲突的激化。一个能被迫死去的扶苏显然很尴尬。
作为一名改革家，张居正在万历初年的改革中，明朝面临的并不像秦朝面临的现状那样“强奸内发”。
张居正的14字之言，不仅是对扶苏上位理论的定论，也是对封建王朝家族世界制度下的时局和个人的正确认识。
如果扶苏成功上位，秦朝不会灭亡吗？