你知道幼子守灶和幼子继位有什么区别吗？接下来，我将向你解释
许多关于元清早期的电影和电视剧以及所谓的“历史科学”都声称，中国古代游牧民族是“儿童继承”，“儿童继承”已成为“孝庄秘密历史”的故事主线。中国古代游牧民族确实有一个传统叫做“儿童守炉”。虽然“儿童守炉”和“儿童继承”看起来很相似，但也有本质的区别。
由于地理环境和生产模式的特点，古代游牧民族（如匈奴、土耳其、蒙古）和渔猎民族（如女真）的经济生产模式相对松散，基本上没有类似农业民族的集体劳动。因此，分离是古代游牧民族的日常生活。游牧民族的儿子成年后离开家庭，建立自己的牧场。
[img]472485[/img]
但这种分离传统有两个问题：第一个问题是古代人均寿命短，最小的儿子往往在未成年时失去父母，分离自然不利于未成年的小儿子；第二个问题是失败的可能性很大，如果所有离家的儿子都失败了，那么整个家庭就不会结束吗？
因此，古代游牧民族形成了“小儿子守灶”的传统，即小儿子继承父亲的财产(如牧场、牲畜等)。).“小儿子守灶”一方面可以让未成年的小儿子在父亲去世后养活自己，另一方面至少可以让一个儿子结婚，保证家庭不会死。“小儿子守灶”中的“守灶”指的是守香。
然而，“幼子守灶”是让幼子继承父亲的财产，而不是继承父亲的权力和地位。古代游牧民族的政权基本上是由血缘关系组成的部落联盟。政权的最高统治者是由血缘关系相同的贵族中选举的部落贵族。除了同一个家庭的血缘关系外，古代游牧民族政权最高统治者的继承几乎没有其他规则。
[img]472486[/img]
比如乞颜部可汗合不勒的继承人是从弟弟那里传给表弟忽图拉，忽图拉把首领的位置传给侄子(成吉思汗的父亲)。也该死后，成吉思汗没有继承父亲的首领地位，而是自己打出来的蒙古汗国。更别说“幼子继位”了，连“父子继位”和“兄弟终兄弟”都没有。
首领可以让孩子继承自己的财产(牲畜、牧场、部门等)。)，但孩子没有权力和地位的继承权，只有参选资格，这就是“孩子守灶”和“孩子继位”的本质区别。游牧民族接受汉化后，“孩子守灶”和“长子继承”经常发生冲突，导致很多游牧民族在汉化过程中频繁内斗。
幼子守灶和幼子继位是什么意思？它们有什么区别？