很多人不了解东汉黄巾之乱，
虽然从历史的角度来看，三国时代应该是从公元220年曹丕接受汉献帝的禅让，正式开启曹魏王朝的统治。但对我们大多数普通人来说，在罗贯中先生著名作品《三国演义》的影响下，他们会认为三国时代的序言应该从公元184年的黄巾之乱开始。的确，如果真的按照前者的计算，比如曹操、关羽等著名的历史人物，根本不能算在三国人物的序列中。
[img]464463[/img]
但谁能接受他们从小就喜欢和崇拜的偶像，突然与他们一直渴望的时代脱节呢？然后，在这个前提下，另一个新问题诞生了：由于广义的三国时代应该从黄巾乱开始，农民运动本身是东汉最终崩溃的始作俑者吗？如果不是，黄巾之乱对东汉有什么影响？然后，我们在这里给出的答案是，黄巾之乱并不是东汉直接崩溃的罪魁祸首，尽管它也给东汉带来了相当沉重的打击。关于这个问题，我们应该分为几个方面进行具体的分析。
@ 黄巾之乱虽然打败了东汉在各地的官方驻军，但本质上并没有打击东汉建国的最大支柱——地方豪强，反而促进了地方豪强势力的扩张。为什么这么说？原因也是从源头上寻找的。东汉王朝从开国皇帝光武帝刘秀开始，对当地的强大和大族采取了纵容的态度。即使是刘秀本人，他创造帝业的基本盘都得到了豪强大族的支持，他也不可能自己拆掉自己的台湾。
[img]464464[/img]
然而，即便如此，在黄巾乱爆发之前，东汉皇帝仍然拥有最高的发言权，特别是通过派遣一些东汉中央军队到各地监视和控制强大的人。依靠这种方法在很大程度上遏制了强大私人武装的扩张。由于东汉官方军队的实力，这些强大的人只能将私人武装限制在一个非常小的规模内，只能保持对自身财产和实力的保护。
然而，黄巾之乱的爆发耗尽了来自世界各地的官兵。一些腐朽的官兵面对农民军的进攻即将崩溃，而另一些仍然保持战斗力的官兵则无法战胜庞大的农民军。在这种情况下，执政的汉灵帝不得不下达决议，命令当地强人自己筹集军队，希望动员家族的力量解决全国各地的黄巾军。这相当于打开了当地强者头上的潘多拉魔盒，让他们名正言顺地扩大自己的实力。因此，黄巾之乱给东汉王朝带来了非常重要的崩溃因素，这是完全合理的。
[img]464465[/img]
但除此之外，黄巾之乱并没有直接成为东汉崩溃的原因。原因也很简单，第一个是黄巾混乱持续时间太短，一年多一点，这么短的时间不足以完全推翻东汉的统治基础，加上黄巾军主要是农民，训练程度非常有限，面对当地装备精良的私人士兵和守卫洛阳的汉代首都部队，这两个方面同时包围，无法抵抗这种激烈的进攻。即使黄巾军能再撑一段时间，也无法改变这种悬殊的力量对比。
二是汉灵帝虽然昏庸，但毕竟是统治东汉几年的正统皇帝。再加上西汉的血统祝福，此时的中国大地依然深深认同刘天子的统治合法性。黄巾乱本身只依靠自然灾害作为起义政治纲领的祝福。只要东汉王朝不能在短时间内消灭，这一政治纲领的可信度就会随着时间的推移而大大下降。黄巾军没有另一种能够长期维持和凝聚人心的意识形态武器。面对衰落但仍然巨大的东汉巨兽，它仍然短于应对。
[img]464466[/img]
第三，黄巾军的文化素质水平太低，无法得到在中国发展了数百年的儒家认可。随着时间的推移，儒家已经成为任何想要统治这片土地的政权，必须服从和采纳的基本思想，因为西汉武帝废除了数百个家庭，独尊儒家。得不到他们的认可，就等于和所有知识分子和潜在的官员预备队成为敌人。可想而知，黄巾军在各地建立地方政权时，只会陷入无人可用的困境。最后连一块根据地都找不到，被击败和最终崩溃只是时间问题。
因此@ 黄巾起义是压倒东汉的第一根稻草，但东汉真正的崩溃离黄巾起义的成败还有很长的路要走。
东汉真的是因为黄巾乱吗？ 真相是什么样的