公元前234年，秦国将军桓公率领部门进攻赵国，杀害赵将胡虎，声称杀害赵军10万，进一步削弱了赵国的国力，特别是军事力量。同年10月，桓公再次发兵进攻赵国。这一次，他将面对赵国最后一位著名将军李牧。
桓在战争初期主动战略的前提下，被李牧扭转了局面。秦军大败而归，也就是肥战。李牧凭借这场战争成为了武安君。在古代，安邦的敌人可以被称为“武安”。可见这场战争对赵乃至战国的局势影响很大。
至于这场战争，历史记录相对简单，没有过程，只有一个结果，但我们也可以从历史记录的细节中探索这场战争的过程。
[img]458577[/img]
首先，这场战争的目的应该是追求胜利，继续消耗赵国的国力，让战争在赵国的土地上蔓延。毕竟三晋是阻止秦国东出的最大阻力，而赵是三晋中实力最强的。可以说，如果赵武灵王一开始没有玩过，那么最后的统治可能不是秦国。
据说，在国力占主导地位的前提下，秦国必须尽可能削弱赵国的国力，桓没有带领部门直接指向邯郸，也就是说，秦军的主要目的不是直接摧毁国家。
《史记》。秦始皇本纪十月，桓桓攻赵。十四年来，攻赵军于平阳，取宜安，破之，杀将军。
宜安今天在河北省蒿城西南约20英里，赵国首都邯郸位于宜安南部，那么桓为什么选择在这里进攻呢？从地图上可以看出，桓直接插入赵国后面，切断赵国的腰部，这是秦军战略的优势。
显然，秦军打算摧毁赵国的后方，以进一步削弱赵国的国力。他们厌倦了赵国，削弱了赵国，这使得赵国永远没有机会培养民力。在这种情况下，虽然赵国是三晋第一，但军队也非常激烈。没有国力的支持，赵国就没有能力与秦国抗争。
同时，桓桓这次出征也不排除趁机灭赵的想法。毕竟当时秦国还没有攻灭六国任何一个国家。如果有机会，桓桓仍然可以抓住它。
桓伊攻打宜安是个不错的选择，就是有摧毁赵国后方的可能，也吸引了赵国代地的部队回防。只要桓伊击败了南方的李牧，桓伊就有机会夺取邯郸，摧毁赵国。
[img]458578[/img]
如果桓伊当时去打邯郸，基本上是送人头去的。秦国以前攻打过邯郸，但是长时间攻不下。相反，他被赵军反击。原因是邯郸防御坚固，难以攻击。而且，如果桓伊当时去攻打邯郸，还是会有同样的问题。
在这种情况下，秦军长期攻打邯郸城，李牧率领精锐的赵国边防部队，这是一支常年与匈奴作战的部队。这样，秦军就会在邯郸城下受到攻击。
桓公将战场设置在宜安，位于邯郸市和李牧驻扎的雁门县之间。邯郸一线的赵军不可避免地不能全部北上，会留下部队驻军。然后桓公可以主要对付宜安的李牧。只要他打败了李牧，桓公将是秦军， 无论是继续摧毁赵国的大后方，还是南下围攻邯郸，他都能发挥出更大的力量，这是一个不错的选择。
《史记.赵世家》三年，秦攻赤丽，宜安，李牧率师，战肥下。封牧为武安君。
《资治通鉴》赵王以李牧为将军，复战于宜安，肥下，秦师败绩，桓擒还。
然而，桓公毕竟不是李牧的敌人。李牧从雁门县南下，大致从今天的山西右玉县南下。可以说，这是一次长途袭击。我们不知道到达宜安和肥胖战争的具体过程，但李牧可能在早期阶段采取了不战斗的战略。
《舆地记》宜安城，由李牧建造。旁边是土山冈阜的崛起。还有一个台湾，高数崖，俗称李牧台。
也许李牧率领边境军队南下后，并没有急于与秦军作战，而是坚持不战。就像廉颇在长平战争中使用的战术一样，秦国的国力比赵国强，但这并不意味着秦国可以毫无压力地支持桓的粮草供应。
毕竟，桓桓可此时深入赵国。李牧率领赵军仍有一定规模的骑兵部队。只要李牧坚持前进，派骑兵袭击桓桓后方粮道，桓桓就足够喝一壶了。简言之，如果他继续消费，赵国确实在他面前支持他，但秦军并不好。
因此，桓桓当时应该是主动战斗的一方，这正是李牧最擅长的战争。作为一名著名的将军，李牧既有攻防，尤其是防守反击。
《史记.廉颇林相如列传》单于闻之，大率众来入。李牧多为奇陈，张左右翼击中，大破杀匈奴十余万骑。
这是李牧击败匈奴军队的记录。也许在桓与李牧的决斗中，桓不是李牧的对手，无论是正面的阵型比赛还是战术诱惑的决斗。这场战争应该是秦军的大败。
[img]458579[/img]
毕竟《韩非子·存韩》里有这样一句话，“秦王不愿意吃饭，不愿意观看 ，赵国仍然是秦国的大病。关键是，虽然赵国的国力不如以前，一再被秦国压制，但赵国的军事力量仍然足以抵御秦国的灭国之战。
只要秦国不能完全击败赵国，三晋仍然是秦国统一世界的最大障碍。山东六国仍有生存空间。据说秦国在肥战中受挫，对秦国的统一步伐有一定的影响。
对赵国来说，不幸的是，廉颇、李牧两位著名将领都被赵国压制。逃亡和杀戮最终导致了亡国的灾难。可以说，在战国时期，任何一个国家，任何一个君主的力量和力量都不足以称霸，而是要连续几代君王的努力。战国时期，只有秦国实现了这一点。
桓在秦赵肥之战初期占主导地位，为什么后来没能打败李牧？