下面是窦建德的故事，感兴趣的朋友们继续往下看。
大唐武德三年十一月，李世民带领军队围困洛阳的王世。位于河北的窦建德知道自己的嘴唇很冷，于是带领军队南下救援王世充，以击退李世民的唐军。
可以说，无论是李唐还是窦建德的夏天，谁能得到这个地方，谁就有资本争夺世界。窦建德不会坐视王世充的败亡。
首先，窦建德没有通过太行八星威胁李唐发财的基础晋阳，也没有威胁河东和关中，而是直接去了洛阳。这是正确的选择。窦建德这样做可以确保他的利益最大化。
[img]458772[/img]
当时，窦建德的中书舍人刘斌建议，集中优势力量，赢得洛阳的救援，可以确保北方处于三方对抗的局面。同时，窦建德可以获得更多的潜在利益。
毕竟唐军围攻洛阳久了，士兵们真的很累。这时，窦建德率领一支生力加入战局，与洛阳王世充合作，进行内外攻击。李世民很有可能被打败。
在这种情况下，窦建德有更多的选择。他可以选择机会直接摧毁王世充，并合并王世充的实力。短期内，窦建德是最强大的诸侯。同时，窦建德也可以选择在击败唐军的同时，与王世充携手进入海关，彻底摧毁李唐。这些情况对窦建德是有益的。
如果他只是攻打晋阳，他可能只是强迫李世民退役，这对他自己没有多大好处。他只是帮助王世充解决了被围困的问题。
《旧唐书.窦建德传》时代充弟世分辨为徐州行台，派郭士衡领兵数千人，合众10多万，号30万，军次成高，筑宫于板渚，以示必战。
换句话说，窦建德率领军队到达成皋一线，即当初刘邦项羽对峙的荥阳成皋地区，统军10多万，号称30万。他与前来迟滞不前的李世民对峙，这也成为窦建德伟大事业破灭的地方。
[img]458773[/img]
窦建德早期也是一个勇敢而足智多谋的人，但最终他还是输给了李世民。
在窦建德与李世民的早期交锋中，窦建德占不了便宜。军队中的士兵们感到不安，战线无法前进。刘世民阻止了窦建德军队在虎牢关前进，因此士兵们有了撤军的想法。
窦建德当然知道他不能撤退。否则，一旦王世充输了，这种情况对李唐太有利了。虽然他有河北作为基础，但他可能无法与李唐抗争。
也就是在这个时候，窦建德的下属凌敬提出了对策。
凌敬进说：“旧唐书.窦建德传”：「宜悉兵济河，攻占怀州河阳，使重将居守。更率众鸣鼓旗，超越太行，入党，先声后实，传唤。逐渐走向壶口，稍微震惊蒲津，收获河东之地，这个策略也在上面。这样做一定有三个好处:一是进入无人之地，师有万全；二是拓土得兵；三是郑围自解。」
简单来说，就是不再和李世民在虎牢对峙，而是留下部队约束李世民，然后集中精锐部队渡过黄河，分兵夺取河东。在这种情况下，窦建德确实有可能振兴全局。
毕竟，只要窦建德赢得河东，进入可以威慑关中，撤退可以攻击晋阳，也可以迫使李世民撤军防守，只要王世充有机会呼吸，就必须与窦建德的军队合作攻击唐军，情况将向有利于自己的一方发展。
然而，窦建德的大多数将军都被王世充的使者收购，他们不支持攻击河东的策略。人们声称凌静的计划是学者的观点，不能采用。结果，窦建德改变了主意。
事实上，窦建德崛起后，有些飘浮，失去了正确判断他人意见的能力。
《旧唐书.窦建德传》中的纳言宋正本好直言不讳，建德又听了诽谤杀之。后人认为是警告，没有复言者，政教益衰。
一开始他杀了宋正本，但窦建德只是听了诽谤，杀了他，从那以后，没有多少人敢对窦建德提出反耳的建议。
[img]458774[/img]
这只能反映出窦建德不能对下属的性格和能力做出公平的评价。大多数时候，他仍然是敏感的，也就是说，他看着你。你说的是对的，你不喜欢。不管你说得多对，都是错的。
结果窦建德没有采取凌敬的胜利策略，最终被李世民击败，被活捉。
但个人认为，即使窦建德采取了凌敬的策略，也不太可能获胜。
毕竟，凌静说窦建德率军攻打河东就像进入了一个无人居住的地方。这种说法不太正确。河东的地方关系到李唐的安全。
虽然李世民率领主力围攻洛阳，但这并不意味着唐军没有驻扎在河东。窦建德的军队可能无法在第一次世界大战中攻击河东，李渊也不会坐视河东的损失。即使他砸锅卖铁，他也会从关中派遣部队帮助河东。因此，凌静认为，轻松赢得河东可能并不理想。
而且窦建德大部队渡河，李世民不会察觉到这么大的动静。
当时，李世民与窦建德对峙，也希望消磨窦建德大军的锐气，择机再战。
秦王遣将军王君廓领《旧唐书.窦建德传》轻骑千余抄其粮运，获其将军张青特，俘获公众。
为了达到这个目的，李世民派遣骑兵部队不断骚扰窦建德的粮道，也就是说，李世民不能与窦建德正面作战，只是在等待机会。
说只要李世民意识到窦建德的军队渡河，他就会咬人，不会让窦建德轻易渡河。
还有一点就是王世充能否等到窦建德在河东站稳脚跟，改变整体战局。如果他等不及了，即使窦建德占领了河东，李世民赢得了洛阳，窦建德的军队也未必能在河东停留太久。
更重要的是，虽然窦建德的战败在战略上有失误，但总的来说，他也可以与李世民竞争。
窦建德所有士兵的战斗力令人担忧，至少不足以对抗李唐军队。
《旧唐书.窦建德传》艺兵频胜而骄，进攻其营，建德在营中排阵，填坑而出，击败艺术败之。建德薄其城，不克，便归明州。
别忘了，在窦建德救援洛阳之前，窦建德连幽州的罗艺都吃不下，可见他的军队打恶仗还是差不多有意思的。
[img]458775[/img]
有趣的情况发生了。
《旧唐书.太宗本纪》的盘朝，建德果悉众而至，陈兵泛水，世充将郭士衡阵在其南，绵互数，鼓噪，诸将恐惧。
窦建德和王世充的军队大摆阵势，决定与李唐死战， 然而，李世民并没有直接应战。当窦建德的士兵士气不高，疲惫不堪时，他们大举进攻。窦建德的士兵争夺水源，阵型混乱，被唐军追杀，输了很多。
关于这场战争，这段记录很有意思。
《旧唐书.太宗本纪》追奔30里，斩首3000多级，俘虏其众5万人，生擒建德。
唐军追了30英里，但结果呢？追击这么大的战斗，只杀了3000人，俘虏了5万多人，窦建德也在其中，剩下的逃回了明州。
窦建德不是被称为30万军队吗？实际军队有10多万种，这次一定会带来精英。然而，从李世民取得的成就来看，当时窦建德军队没有多少士兵在拼命战斗。基本上，他们中的大多数人直接投降，因为战争形势不利。
因此，无论凌静的策略是否聪明，窦建德的部门都不能打一场邪恶的战斗，这是一个不利因素。无论战略有多好，没有足够的士兵来实施，都很难成功。
为什么窦建德输给了李世民？为什么他的策略没有成功？