今天给大家讲讲杀功臣皇帝的故事，欢迎关注哦。
皇帝制度可以追溯到秦始皇时期。皇权至上的传统一直延续到封建社会。在经历了无数次朝代变迁之后，出现了许多皇帝，包括明君和昏君。历史上有太多的皇帝，这不可避免地让人们感到非常奇怪，但也有著名的人。更具代表性的是李世民、赵匡胤、刘邦和朱元璋。
[img]457116[/img]
他们都凭借自己的实力赢得了国家，对英雄的态度也大不相同。李世民和赵匡胤对英雄很好。李世民启动玄武门后，李渊退居后位，安度晚年。所有和他一起战斗的士兵都有一个好的目的地。他还设立了24位英雄的荣誉墙，为成千上万的人悬挂了功勋之人。
黄袍加身后，赵匡胤虽然收回了功臣的兵权，但并没有对他们做任何事，还给了他们丰厚的工资。除了权力，他们的名利都给了他们，让他们的晚年快乐自在。他还妥善安置了柴荣的后代赵匡胤，努力让这些功臣过上好日子。
然而，刘邦和朱元璋恰恰相反。他们没有留下英雄杀死的电影。陪刘邦打国家的兄弟们基本上都被他以谋反罪杀死。然而，他比朱元璋好一点，留下了一部分，这样这部分才能得到好的结局。
朱元璋叫狠手辣。除了汤和，其他英雄都被他杀死了。即使是取得巨大成就、取得巨大成就的伟大英雄，他也不会放手。说起来，朱元璋恐怕是整个历史上最无情的英雄。
[img]457117[/img]
他们四位皇帝对英雄的态度如此不同，自然是有原因的。一般来说，可以分为三个原因。首先，他们四个有不同的背景。李世民和赵匡胤的背景都比刘邦和朱元璋好。李世民是关龙家族的子弟，赵匡胤是低级军官家族的儿子。
当李世民和赵匡胤与世界作战时，他们与他们领导的士兵的等级关系非常明确。他们是将军，其他人是士兵。在古代，他们非常重视自己的背景。如果一个人出生在一个著名的家庭，他会让下属更加信服。此外，李世民和赵匡胤有策略、战术和实力，其他人自然对他们没有意见。
然而，刘邦和朱元璋并非如此。刘邦只是个亭长。朱元璋小时候只是个放牛的人。刘邦并不高，他的兄弟们更容易不服气。朱元璋没有杀汤和，只是因为他的年龄比汤和他的实力都不那么令人信服。淮西将军说:“江山是兄弟们一起打下来的。”话虽然对，但恰好戳中了朱元璋。这就是为什么要杀功臣。
[img]457118[/img]
第二，他们以不同的方式夺取国家。李世民和赵匡胤一个是从父亲那里抢来的，另一个是从老板那里抢来的。他们受到了批评。如果他们再次杀死英雄，他们将被遗臭数千年。为了自己的声誉，他们也应该善待英雄。
刘邦和朱元璋白手起家，带领兄弟们战斗。他们只是符合朝代替代的规律。他们更有信心成为皇帝。他们在建立威望的同时也害怕别人。因此，他们杀死了让自己怀疑的英雄。毕竟，皇帝有巨大的权力。
第三，他们有不同的想法。李世民和赵匡胤从小接受教育，面对最好的老师，思想水平更高。做事前，他们会三思而后行，行动前会考虑后果，这样会更冷静。然而，刘邦和朱元璋接受的教育较少，思维更直线，更容易冲动。而且，他们终于打下了国家，更怕从祭坛上摔下来，更没有安全感。
基于以上原因，我们可以知道为什么四个人都是皇帝，但他们对英雄的态度却大不相同。我们不能只看表面。我们必须考虑各种因素。他们的做法在历史上一直存在争议。至于他们怎么看，他们有不同的看法。
朱元璋、刘邦、赵匡胤、李世民有什么区别？他们为什么要杀英雄？