在《三国演义》中，经常有对攻城战的描述。士兵们扛着梯子拼命向前冲，而守方士兵则把石头扔到城下，拼命防守。既然攻城伤亡惨重，为什么不选择绕过城市呢？将给你一个详细的解释。
事实上，古人不想打围城战争，消费太大了。然而，城市必须战斗，如果不打城市，直接绕道，它基本上与宣布死刑没有太大区别。那么原因是什么呢？
首先，军事战争的目的是掠夺财富、城市和人口。古城就像我们现在的城市CBD，象征着财富和城市中心。在古代，战争必须攻击城市。否则，对手怎么能把财富和城市放弃呢？作为攻击城市的一方，如果你想获得人口、土地和财富，你必须选择攻击城市。
[img]455724[/img]
其次，古城一般依靠地形建立在喉咙上，可以说一夫当关，万夫不开，这种重要的地理位置占据了优势。如果军队想继续前进，前面的城市是他们唯一的方式，否则，你可能需要花费大量的时间和人力来绕过这座城市。
但当涉及到行军战争时，最重要的是昂贵的速度，攻击城市可能成为最简单和最有效的解决方案。例如，秦国的函谷关是一个喉咙。如果战国时期的诸侯想进入秦国的首都，他们必须攻击城市，否则就不可能绕过它。
@ 如果我们选择不攻击城市，而是绕道而行，这就等于把我们的背留给敌人，形成一个危险的局面。一旦前面的军队战斗，后面的敌人就会像钉子一样威胁到大军的后面，这不仅有被敌人攻击的风险，而且还可能威胁到他们自己的后面供应。
[img]455725[/img]
如果军队的供应线被切断，后果自然是不可想象的。三国时期，马苏被司马懿切断，被围困在街亭的一座山上。军队没有水喝，没有战斗力。司马懿在后面放火烧山。马苏的军队就像在瓮里抓海龟，很容易被打败。
第四，城市作为防御的重点，除了军事作用外，还囤积了大量的军备材料。例如，最重要的食物和草。如果一个军队出去，大部分的食物和草都需要从后面运输。你打得越远，运输的压力就越大。如果你能赢得这座城市，你可以在附近提供，以减缓物流的压力。
攻城战很难，为什么不选择绕道而行呢？