朱元璋是明朝的开国皇帝。他可以夺取世界。除了自己的能力，他还有许多谋臣和武将，如汤和、徐达、常遇春。。。还有刘伯温、李善长等人。对朱元璋来说，谁在刘伯温和李善长中扮演了更大的角色？感兴趣的读者可以一起往下看。
[img]452710[/img]
我们常说“刘伯温统一江山”，好像刘伯温把整个世界都打下来了。事实并非如此。从朱元璋建国后的奖励可以看出。徐达被授予武将第一名，文臣第一名不是刘伯温，而是李善长。刘伯温甚至没有封侯，只获得了一个伯爵。可见，在朱元璋心目中，刘伯温的贡献不如李善长。
在民间，刘伯温的名声明显大于李善长。从流传的主要事迹来看，刘伯温几乎各方面都比李善长强。为什么朱元璋似乎不太喜欢他？
事实上，并不是说朱元璋不喜欢刘伯温。老朱钦佩刘伯温的知识和能力。他还想让刘伯温成为文臣第一，但最终没有。原因是刘伯温和李善长之间还有很多差异。
[img]452711[/img]
当然，刘伯温在天赋、道德和勇气方面都比李善长强。但对于朱元璋的成功来说，天赋、道德和勇气并不是关键。他们去朱元璋的时间顺序决定了他们对朱元璋的价值。李善长很早就投奔了朱元璋，当朱元璋势力不大，与竞争对手相比仍处于劣势时，他帮助朱元璋制定了总体战略政策，为后勤工作做出了很大贡献。
另一方面，刘伯温走向朱元璋，是因为元代大势已去，朱元璋的“霸气”成功了。虽然刘伯温在后来的战略部署、战术实施和中华人民共和国成立方面也做出了巨大贡献，但显然两者的分量是不同的。正如人们常说的:锦上添花永远比不上雪中送炭。刘伯温虽然被称为大明第一智囊团，但在重要性上还是比李善差一点。
与李善长相比，朱元璋更重视谁？