指纹，也被称为指纹。很久以前，人们在纸上或木板上用指纹来识别身份。指纹已广泛应用于入境检查、搜查罪犯等领域。整理了相关内容。我想知道它是否能帮助你扩展一些知识？
然而，在科技手段相对落后的古代，人们显然无法准确识别每个人的指纹，那么为什么古代要在文件和文件上按指纹呢？古人如何判断指纹是真是假？
在古代，无论是信用合同、销售文凭、婚姻修复、监狱、军事名籍等，都需要双方签字确认，但古代识字率一般较低，绝大多数人不能准确写自己的名字，所以通常使用圆、叉等符号，但这些符号太简单，容易模仿，所以有办法让当事人盖上手印确认。
[img]451680[/img]
然而，这将产生一个问题，即古人如何在没有先进指纹识别技术的情况下通过手印确定当事人？至于这一点，我不得不佩服古人的智慧。
事实上，早在先秦时期，古人就发现了指纹的独特性。通过观察指纹的线条，古人将指纹分为“螺钉”和“簸箕”，其中“螺钉”指漩涡指纹，“簸箕”指流指纹。这是古人肉眼观察的结论，也就是说，古人已经掌握了肉眼识别指纹的方法。
1975年12月，湖北出土的睡虎地秦墓竹简《封诊·穴盗》记载了战国晚期的一个典型案例。当时，一名名叫“B”的士兵在侧房被盗，在侧北墙上挖了一个大洞。经过现场调查，政府写道：“内部、中部、穴位和外部土壤上有（膝盖）、手迹，手各六处”。可见，早在战国晚期，政府就开始关注手印和脚印在破案中的作用。
从那时起，经过秦汉、魏晋、南北朝和隋朝的发展，指纹应用技术在唐代相当成熟。西方刑侦学家罗伯特在《指纹鉴定》一书中提到，“唐代的贾公彦是世界上第一位提出使用指纹识别人的学者”，这表明了指纹在唐代的应用。
事实上，在唐朝以后的军队中，通常有一本名为“簸箕”的小册子，不仅详细记录了士兵的姓名、年龄、家庭住址等信息，还特别注册了每个士兵的指纹，以便朝廷能够准确判断每个士兵的身份。
南宋时期，朝廷成立了相应的管理机构，专门用于管理《簸箕》，不仅需要记录士兵的指纹，普通人也开始注册指纹，方便当地衙门在解决案件时通过比较簸箕来锁定罪犯。
也正是从这一时期开始，指纹识别才开始大规模应用于刑狱破案，同时也出现了大量伪造手印犯罪的案件。
[img]451681[/img]
例如，《宋史》中记载了这样一件事。永新县一位恶霸少爷诱使一户良民欠下赌债，然后威胁受害者偷走母亲的指纹，然后伪造文件占领其田地。结果，当这件事上了法庭，却被知县元江一目了然。他说:文件的订立通常是先写文件，然后按手印，所以文字通常是用手印覆盖的，但是这个文件是用手印覆盖的，可见先有手印，再加文件。结果，恶霸少爷终于找到了真相，不得不顺从地承认了自己的罪行。
另一个例子是，元代《牧庵集》中记载了这样一个案例：当时，一位富人持有一户贫困家庭17人的销售契约，但家庭不承认，双方都去了政府。当地官员召集5名13岁男孩按下手印进行比较，发现“一切都不一致”。13岁男孩的手印远远超出了青少年应有的指示，显然是成人手印。最后，富人不得不承认伪造卖身契的罪行，并当场销毁卖身契。
在欣赏古人聪明才智的同时，这里也表明了一个问题，即古代比较指纹，通常用肉眼判断，官员需要足够细致，有一定的经验。然而，如果只有肉眼，很容易导致误判，古人是如何解决的？
其实方法很简单，就是扩大对比面，指纹太小，很难判断，那么如果把判断范围扩大到整个手掌呢？即使当事人不能通过指纹准确识别，也可以通过手掌大小、手掌纹理、手指长度等方向进行比较，从而降低误判率。所以古人按手印的时候，并不是像现代人那样只按一个手指，而是要把整个手掌印下来，这叫“打手模”。如有必要，甚至脚底都要印下来。
另一点是，古人通常需要雇佣一个或多个见证人来签署合同。在审判和监禁期间，他们通常会在法庭上签字。其中一个重要原因是建立人证，以确认当事人的意愿。
古人在文件、案卷上按手印的意义是什么？