鲁肃是东汉末年著名的战略家。他在孙吴的成长和三国的形成中发挥了巨大的作用。陈寿、司马光和其他历史学家都称赞他。感兴趣的读者可以一起往下看。
一、历史上的鲁肃
鲁肃出生在一个学者家庭。他从小就失去了父亲，从小就和祖母住在一起。他的家庭非常富有。鲁肃不同于当时其他大地主的奢侈品。虽然他很富有，但他很乐意帮助人民，并在十里八乡留下了良好的声誉。正是鲁肃的善良为他未来的政治行动奠定了基础。发生了什么事？
建安三年(198年)，周瑜仍在跟随袁术混，只担任居巢长。战争期间，最缺的是粮食，于是袁术派周瑜去征粮。周瑜接到命令也是一筹莫展，毕竟他也不能变出粮食。而且鲁肃颇有乐善好施的名字，周瑜闻此，立即前往，希望能从他那里借到一点粮食。面对周瑜的要求，鲁肃二话没说，一指粮仓，便借给了周瑜一(粮仓)，当时一粒粮高达3000斛。鲁肃的慷慨让周瑜想起了他，于是主动和他交朋友，他们成了亲密的朋友。
周瑜
建安五年后，孙策去世，孙权继位。当时，周瑜也投奔了孙权门下，在一次谈判中，周瑜终于把鲁肃推荐给了孙权。有了周瑜的前引，孙权对这个奇才很感兴趣，整夜喝漫话。这次谈话首次展现了鲁肃高超的战略眼光，他的思想不在七年后的《隆中对》之下。喝了一番酒后，孙权问鲁肃：“如今天下动荡，汉朝倒下，我怎么能治天下？据说你有奇才，你怎么能帮助我呢？鲁肃也慢慢地说出了自己的想法：“汉朝已经无法挽救了，曹操也无法与我们相比。我们只能立足江东，观天下大势。在这次谈话中，鲁肃极具前瞻性地预见了汉朝不可繁荣的历史趋势，战略并不深刻。
鲁肃不仅在战略上有奇才，而且在军事上也有成就。周瑜去世前夕，建安十五年，上疏孙权，请孙权将兵权交给鲁肃。孙权接受了周瑜的意见，任鲁肃为奋武校尉。周瑜当时有4000多名带甲之士驻扎在奉邑四县。鲁肃临兵，恩威并行，士兵增加了一倍多。孙权见此，升鲁肃为汉昌太守，偏将军。四年后，鲁肃随孙权御驾亲征皖城，大破之，再升为横江将军。
不仅如此，鲁肃在联刘抗曹、单刀赴会、荆州周旋等历史事件中发挥着重要作用。然而，英雄生命短暂，终年46岁。
[img]449133[/img]
孙权
二、从战略家到诚实人:鲁肃形象的演变
在鲁肃去世时，孙权亲自为他发葬，从这件事上我们也可以看出鲁肃的历史地位。在后人的作品中，如《三国志注》、《文心雕龙》、《全唐诗》、《资治通鉴》等，都对鲁肃的轻财重义、雄才伟略有赞誉。基本上，从东汉末到唐宋，世界对鲁肃的评价更符合历史事实，更准确。但自元朝以来，尤其是《三国志平话》的传播，逐渐将鲁肃的形象推向了低俗化。
《三国志平话》是元代一部讲述三国故事的文学作品。平话是一种话本，其特点是通俗易懂，在民间流行。因此，这类作品在创作时不可避免地内容简单，情节夸张，脱离现实。这部作品塑造了鲁肃的形象，勇敢懦弱。
看平话：周瑜去世后，鲁肃向孙权推荐庞统。孙权看到这一点，愤怒地问鲁肃，说：“刘彪死了，你去哀悼，谁知道你把狼带进了房间，导致刘备驻扎在夏口，诸葛亮又过了河。后来又有联刘抗曹，曹操虽然败了，但光是我就损失了几万兵士，十几个将军也死了。不仅如此，事后还让刘备夺荆州，气死了我的爱将周瑜。鲁肃听了，羞愧无言，只好顺从诺诺。光《平话》中的这一段，就把鲁肃贬得一文不值，毫无成就。战略家的原始形象消失了，根本看不到任何策略。
孙权
@ 在单刀会议的故事中，平话贬低了鲁肃的形象，一文不值。历史上的单刀会议确实存在，但在鲁肃的安排下进行。这次会议维持了吴蜀之间的联盟和荆州的划分。但平话的描述并非如此。
受鲁肃邀请，关羽一个人去会，穿着常服，只配一刀。(这里强调关羽的勇敢)然而，鲁肃带兵3000人，都穿着重甲，将军戴着护心镜，生怕生命受到威胁。（这里强烈比较了鲁肃胆小怕死的性格）宴会结束后，鲁肃一方不断挑衅关羽。关羽受不了了。他站出来抓住鲁肃，愤怒地冲向冠军，想杀死鲁肃。鲁肃跪下来求饶，救了他的命。在这个情节中，鲁肃的英雄品质可以说消失了，历史上的影子在哪里可以找到。
[img]449134[/img]
关羽
罗贯中的《三国志通俗演义》是一部集大作品，不是他一个人创作的。他参考的重要来源是《三国志平话》，但也改变了它的内容。《三国志通俗演义》的版本很多，主要是嘉靖仁午本和毛父子的评论本(毛评论本)。后者把鲁肃塑造成了一个诚实诚实的人。从那以后，鲁肃的形象基本没有太大变化。
比如上面提到的鲁肃给周瑜梁米，毛评本认为鲁肃“孝顺亲友”，乐善良，这两种品质一定是忠君忠国的一代。毛的父子在这件事上给鲁肃贴上了“忠君忠国”的标签，这在前面的作品中是不存在的。@ 毛的父子也给鲁肃贴上了忠实的标签，即鲁肃在周瑜的调解和赤壁之战中杀害孔明的历史事件。由于《三国演义》的广泛传播，这种形象深深植根于人民的心中。鲁肃的形象也从一个有远见的战略家转变为一个诚实的人。
每一种文化现象背后都与社会历史的变化有关。平话要求鲁肃通俗易懂，情节夸张，胆小怕事；明清时期，鲁肃深受儒家仁义礼智信的束缚，忠诚诚实。当然，故事毕竟是故事，我们绝不能把浪漫当成历史事实。
鲁肃的形象变化不是个案。诸葛亮、周瑜、关羽等一些历史人物变得面目全非。造成这种现象的原因有很多。其中一个重要原因是流行文学作品的传播范围比正史广得多，普通读者无意中无法区分。最后，在传播过程中，文学形象取代了历史形象。
鲁肃在历史上是什么样的人？与演义有什么区别？