在战国时期，赵国一直是一个名将辈出的诸侯国，如廉颇、赵奢、李牧等，可以说是当世的良将。正是有了这些名将和可以承担重任的军队，赵国才成为战国晚期山东六国中唯一能与秦国抗衡的诸侯。然而，这种情况并没有持续太久。长平战争结束后，赵国的40万生力全部被歼灭。此后，赵国成为秦国连年征伐的重要对象。
[img]447105[/img]
正是在这样的背景下，李牧走上了历史的舞台。作为战国晚期的名将，李牧先后挫败了秦军的战略图谋。因此，在战国晚期的赵国中，李牧完全成为了一个支柱。然而，这种情况并没有持续太久。当秦军再次攻击赵的关键时刻，赵王迁听了郭开的诽谤，从而杀害了将军李牧。根据《史记》记载，“李牧朱，司马尚免”。李牧死后不久，秦军攻占邯郸，赵王迁也成了俘虏。那么，如果赵王迁不听诽谤，除掉李牧，能否延缓赵国的衰落呢？
@ 我们可以肯定的是，如果李牧没有被杀，这场伐赵之战将充满许多变数。然而，能否延缓赵国败亡，却充满了极大的不确定性。但我们可以肯定的是，即使李牧不死，赵国灭亡的趋势最多也会延长几年。历史上，李牧在肥肉和番吾两场战争中先后击败秦军，但这两场战争并没有像长平之战那样彻底改变双方的力量对比，即经过短暂的休息，即使卷土重来。
[img]447106[/img]
回顾历史，我们可以发现，李牧指挥的肥战和番吾之战，很大程度上只是战术上的胜利。，赵军在击败秦军的同时，也遭受了巨大的损失。在这种情况下，我们会发现，如果秦强赵弱的局面没有改变，即使著名将军李牧存在，也未必能延缓赵国的衰落。，自秦王嬴政继位以来，经过秦六代君主的努力，秦统一了六国趋势，实际上已经到了不可逆转的地步。此时，如果没有长平战争这样的大胜利，六国根本无法与秦国抗衡。
当然， 大势所趋只是原因之一。而且即使李牧不死，并且取得了一定的胜利，赵国也难以支撑。这是，当我们把所有的视角都放在人为灾害上时，我们忽略了自然灾害的客观因素。也就是说，在李牧取得番吾之战胜利的第二年，“代地大动”，而第三年则是赵国的全面饥荒。地震和饥荒同时出现，使已经衰落的赵国更加衰落。
[img]447107[/img]
由此可见，赵国此时的局势，其实比以前要面对的局限更严峻。连年的战争已经损害了赵国的国力，但此时自然灾害频发。此时，即使李牧能给赵国带来胜利，这样的胜利也不会起到很大的作用。，秦赵交战时，不仅打人力，还打粮草、军需等。战国晚期的一点失败，根本阻挡不了秦国灭赵的步伐。也就是说，即使李牧没有因为诽谤而死，赵国是否真的能以后败亡也不得而知。
历史就是这样。一旦一件事形成了一种趋势，个人力量就很难阻挡。就像马车被汽车淘汰一样，我们无法指出马车有什么错误。战国时期的历史也是如此。如果李牧没有被赵王淘汰，赵国的灭亡趋势就无法阻挡。
如果李牧没有被赵王杀死，赵国能改变灭亡的命运吗？