古代封建社会没有现在的时间概念，皇帝从汉武帝开始就有年号。比如太祖朱元璋的年号是洪武，寓意也很明确。从一个放牛娃到王朝的开国皇帝，用自己的力量创造了一个伟大的洪大武功皇帝。永乐皇帝也是如此。他作为一个藩王，四年内以800人的身份推翻了建文的江山。很多人可能会发现永乐这个年号出现了，但并没有影响永乐大帝的宏大理想和政治抱负。他希望大明王朝能在他手中创造一个辉煌的繁荣时期，事实证明他做到了。然而，一系列暴政导致他在历史上名声不好。
第一：朱棣灭方孝茹十族，首次开创先例，是暴君，同时努力治愈
1：明成祖朱迪历史评价很高，同时毁于参半。方孝茹是一个典型的例子
在清朝人编修的明史中，对朱迪给予了极高的评价。“远迈汉唐”是对朱棣在位22年的历史成就的肯定，事实证明，这一评价更为客观。也许有些人不相信，他的许多历史成就在这里没有一一指出，我相信很多人会觉得随着时间的推移他很伟大。与此同时，他的缺点也很明显，残酷暴政等恶名也围绕着他展开。最典型的例子是方孝茹，他原本是建文忠臣。只是因为拒绝服从朱棣，最后被凌迟处死，杀死了十族。成为明朝历史上唯一一位被杀十族的文人。
[img]445870[/img]
在儒家文化繁荣的时代，忠君爱国的思想尤为突出。但话说过来，都是朱家人做江山，换谁做都一样。在朱迪进入南京城之前，姚广孝解释说：“方孝茹绝对杀不了他，杀了他就会杀了读者的种子。进入南京城后，建文帝不知所踪，让方孝茹草起登基诏书，并在明孝陵朱元璋陵墓面前。方孝茹不断拒绝服从，破口大骂。急着说你杀了我十族怎么办？他的学生朋友被他伤害了，800多人参与了这场动乱，并被杀害。
2：励精图治的还是他，明朝皇帝历史成就首屈一指
说到明朝，我不知道你会想到什么。“锦衣卫、东厂”等令人不寒而栗。事实上，明朝也有许多值得称赞的历史成就。例如，郑和下西洋，迁都北京，平定安南，建立奴隶干都司等。郑和下西洋七次，六次在永乐时代完成。这意味着明朝的许多成就都是在永乐时代完成的，即使是他的父亲明太祖朱元璋也无法与他相比。其非凡的远见不亚于汉武帝和唐太宗，明史对他“远迈汉唐”的评价也名副其实。
3：外国学者对朱迪的评价很高，朱迪在勤政方面获得了第一名
朱元璋和朱迪的父子是明朝勤政能力突出的皇帝。英国学者曾评论朱迪：“他在位8062天，几乎没有浪费一天。"对外要战，对内要处理朝政。朝廷规定，正月初十至正月二十是国家法定休息日，朝中取消宵禁。如果人们有冤屈，需要下雪，他们可以写一篇由疏通政府的使司直接呈现给皇帝的文章。任何人都有双面性，不能看到他做了很多坏事，完全否定他的历史成就。
第二：晚年虐待宫女的案件受到历史的批评，有许多疑问，基本上可以否认
1：只有朝鲜史书有记载，没有提到明史和明实录
[img]445871[/img]
说到明朝历史，最权威的是明朝历史和明朝记录。熟悉明朝永乐年间历史的人都知道，朱迪晚年曾经用一些琐事杀死无辜的人，导致后宫3000名宫女被凌迟处死。据说朱迪会在行刑前亲自去看。这件事记录在“李朝实录”中，所以很多人用朱迪做的事来批评他残忍。官方权威的书籍，如明史和明实录，根本没有记录任何关于这件事的笔记。一切都是孤证，让人怀疑这件事的真实性。
2：凌迟的数量太大了，三千宫女每个人都去看，每个人割三千多刀
明朝被判处凌迟酷刑最著名的有两个人，一个是明武宗正德时期的大宦官刘金，另一个是明末著名将军袁崇焕。每一刀都被割了3000多刀，需要考验行刑者各方面的心理素质。史书记载，大宦官刘整整割了三天才死。按此时计算，3000多个宫女每人隔3000多刀，一个个观看总共要9000多天才能完成。朱棣才在位22年，按此计算根本不成立。更何况我们都知道朱棣是一位精力充沛、勤政有成的千古明君。
3：永乐狂虐后宫女的案件发生在永乐后期。此时，朱迪犯罪并提出了另一个疑问
[img]445872[/img]
朱迪一生做了这么多大事，朱迪在永乐18年开始迁都北京。北京三大殿被雷电轰击烧毁，花了一年多的时间才成功迁都。这时不久就爆发了著名的唐赛儿起义，联想到朱棣最终下了罪己诏大赦天下。此时，狂杀宫女的案件史书上一定有明确的记载，没有描述，这显然表明后人故意抹黑朱迪的暴政。
结论：朱迪确实是一代非常有前途的英雄。他继承了父亲朱元璋的意愿，把明朝推向了鼎盛时期。然而，五次远征蒙古后，几次失败，劳动、人民和金钱都没有完全解决蒙古的问题。仅仅20多年后，明朝历史上最可耻的土木工程发生了变化。皇帝亲征被俘，功过双方。总的来说，朱迪也是最糟糕的皇帝之一。
明成祖朱棣有哪些功绩？他晚年真的虐杀宫女吗？