在战国时期，七大诸侯国与为数不多的小诸侯国共同上演了数百年的战争。首先，战国时期魏国首霸齐、秦、赵等国在战国中晚期强势崛起，可以说为战国增添了许多色彩。，与以往的春秋时期相比，这一历史时期的文化、军事、农业、制度等方面都有了长远的发展。与此同时，这个时代的最终结束也奠定了中国历史上第一个统一王朝秦朝。
当我们试图深入挖掘这段历史时，我们可以发现，在这个过程中，虽然它被称为战国七雄，但事实上，在战国时期，七雄中的几个大国的出现频率更高。而且七雄中有些诸侯国，存在感可以说是很低的。在这个过程中，找到最低的词，然后首先推动韩国。，与战国历史上齐、秦、楚、赵等国的强势崛起不同，韩国在战国历史上自始至终都很稀薄。那么，为什么战国时期的韩国总给人一种存在感很低的感觉呢？
[img]443119[/img]
@ 战国时期不同于中国古代历史上的任何时代。在这个时代，主要的诸侯国只有一个想法，那就是强大自己，然后互相削弱。这也是战国时期诸子百家、阴谋权大行其道的重要原因之一。而且韩国的存在感很低，与自身实力的弱点有很大关系。这是因为韩国当时几乎没有统治地位的优势。首先，韩国位于中原四战之地，常年受战争影响，难以稳步发展。其次，韩国虽然占据了中原地区，但韩国的大部分土地都是山地，不适合农业生产。
[img]443120[/img]
尽管随着宜阳铁矿的存在，韩国拥有当时一流的军工生产能力。然而，上述两个巨大的地缘政治劣势最终使韩国成为一个必须依附于强国的存在。通过查阅历史资料，我们可以发现，韩国一开始选择依靠魏国，然后在秦、齐、楚等国之间徘徊。这种站队的方式，可以说是从小角度看，让韩国得以保全。从战国时期的宏观角度来看，会发现韩国其实只比“泗上十二诸侯”好。
同时，韩国之所以给人存在感，主要是因为韩国在战国时期的轰轰烈烈的变化，就像缺少其他诸侯国一样。当时，秦国的商鞅变法和赵国的胡服骑射不仅在战国时期，而且在中国的整个历史上都有着深远的历史影响。另一方面，韩国除了申不害的术变，还有一些名声，实在拿不出别的成果。归根结底，这种术变并没有在制度层面上引起韩国的变化，这也成为韩国一直存在但不强的重要原因。
[img]443121[/img]
@ 韩国存在感低，也与秦国灭韩过于顺利有很大关系。在秦始皇荡平六国的过程中，韩国可以说是在一瞬间被秦国摧毁。当时秦王命内史腾率军灭韩，可以说没有给列国任何反应的机会。另一方面，列国则不同，魏国死守大梁，燕国荆轲刺秦，赵国李牧先后挫败秦军等等。而韩国的崩溃，似乎只在瞬间，在《史记》中，也只是少数笔，这样的韩国存在感自然要低得多。
虽然韩国在战国历史上并列七雄，但韩国的存在感与其他列国不同，一直是一种特别低的存在感。如此低的水平与韩国的国力和战国时期韩国没有取得像样的变化有很大关系。此外，与秦国平息列国的阻力不同，秦朝几乎毫不费力地摧毁了韩国。
韩国也是战国七雄之一。为什么存在感这么低？