在这种情况下，很大程度上与宋金之间的靖康之耻有很大关系。因此，在以宋朝为正统的史书中，记载此事被称为“君父之仇”。这可以说是南宋与金朝对立的一个重要原因。然而，如此广泛的旧恨并不代表一切。在宋金对峙的百年里，这一直是一种战时和状态。金朝这边的表现就是以战争的形式，寻求政治和经济上的利益。那为什么南宋与金激战百年，始终难以握手言和呢？靖康耻只是原因之一。
[img]442343[/img]
@ 虽然金朝在东北黑龙江流域崛起，但入住中原后形成了正统观念。事实上，历史上的金朝是第一个消除“夷夏之分”观念的王朝。此外，金朝还创造性地提出了“中华一统”的概念。在这种情况下，为了自身的正统性，金朝必然会以灭亡南宋为己任，完成一匡世界的伟大事业。而且，在相当长的一段时间里，金朝不惜用武力威胁南宋，使其称臣。
虽然金朝的女真人并没有完全接受中原传统文化，但她们完全继承了历代中原王朝的正统观念。因此，在相当长的时间里，金朝对南宋的态度，都是以君视臣的态度。在这种情况下，南宋有一天，金朝自然不会和它握手。直到蒙古铁骑横扫北方大地，金朝的统治岌岌可危，金朝才试图缓和与南宋的关系。
[img]442344[/img]
同时，从南宋的角度来看，我们可以发现，除了靖康的耻辱，北伐也成为南宋最有效的政治杠杆。当我们阅读历史时，我们都清楚地知道，在南宋朝廷，总是有主和派和主战派，平衡这两派之间的关系已经成为南宋皇帝的棘手问题。假如放任主战派，那么与金朝的关系，必然会急剧恶化，也许会给自己造成巨大的损失。假如，过度放任主和派，那么“君父之仇”就是南宋君臣面前的一个难题。
因此，当我们回顾南宋的历史时，我们可以发现，南宋历次北伐的背后，其实一直是主和派与主战派博弈的结果。因此，南宋高宗时期，岳家军三路北上，兵锋直指当时被金朝占领十年的汴梁，但最终主和派的出现使北伐功亏一篑。当然，这种情况主要在于南宋，战争与和谐的摇摆也是主和派与主战派博弈的结果，包括皇帝。当下一任皇帝宋孝宗被替换时，南宋朝堂又从主战转向主战，以至于年轻的皇帝立即开始了“隆兴北伐”。
[img]442345[/img]
可以看出，很难与金朝握手，这在很大程度上也在于南宋政治的不确定性。当高宗统治时，他主要是为了和平，当继任皇帝宋孝宗时，情况立即转变为北伐中原。这种情况几乎成为南宋政治的真实写照。
历史就是这样。靖康耻使双方陷入了不断的对抗和激烈的战斗，但仅仅用这个概念来理解宋金百年来的对抗显然是有偏见的。事实上，金朝深受正统观念的影响。相比之下，在宋朝，战争与和平已经成为一种有效的政治杠杆，但这使得南宋陷入了与黄金持续战争的泥潭。
为什么南宋和金朝之间不断的战争总是难以握手？