战国时期，所有国家都在积极改变法律，但只有秦国的商鞅变法是最成功的。为什么？让我们详细介绍一下。让我们看看。
战国时期是中国历史上战火纷飞的时代。如果春秋时期诸侯之间的争霸受到周礼的限制，战国时期将完全成为大国之间相互征服的局面。正如后世对战国时期的描述一样，“大争之世，胜于实力”各大国之间为了获得土地，你来我往，战乱不断。正是在这种相互征伐之间，各国开始了变法改革。那为什么其他国家的变法没有秦国那么成功呢？
人亡政息
@ 我们应该提到第一个改变法律的魏国。魏文侯在位时，重用李悝、吴起等人，将魏国打造成当时最强大的诸侯国，远远落后于其他六国。如果魏国能够继续实施这一改革，那么整个战国时期的历史可能会被改写。然而，魏文侯去世后，当权力手柄掌握在魏武侯手中时，昔日的变法大臣吴起开始与魏武侯产生差距，因此魏国的变法从此走向衰落。
[img]438328[/img]
魏国的变法经历似乎是当时山东六国改革的缩影。无论是后来逃到楚国进行变法的吴起，还是当时韩国的申请，都是变法推动者在变法刚看到一些成果后的死亡，导致变法无法继续下去。相反，秦国虽然商鞅后来死于国君之手，但他的变法主张并没有随着商鞅的去世而被废除。正是这种不断、不受人亡政息因素干扰的改革，最终使秦国成为强于东方六国的存在。
地理位置
秦国当时所在的地方不是战争最激烈的中原地区，而是偏远的西部地区。秦国的变法，就像“闭门造车”一样，少了许多外界因素的影响。另一方面，战国变法的先驱魏国，地位明显较差，当时魏国位于中原地区，东有齐国，南有楚国。在这种情况下，只要魏国稍强，就必然会受到齐、楚等国的遏制。魏文侯死后，这种情况非常明显。
[img]438329[/img]
除了魏国，当时的韩国也是如此。每当秦楚之间有一场拔河，夹在两者之间的韩国就成了受害者，尽管韩国在申请不害控制期间从未被其他国家侵略过。然而，在申请不害控制之后，韩国成为了诸侯征服的四战之地。正是这种持续的消费，使得韩国在申请不害控制期间积累的所有成果都被耗尽。
反击旧贵族势力
事实上，当列国改革时，或多或少会遇到旧贵族势力的反对。虽然个别君主的权威可以暂时抑制，但只要君主死亡，所有改革的成果都将不可避免地受到旧贵族的攻击。例如，在吴起的主持下，楚国的变法已经初见曙光，但没想到的是，楚悼王在这个变法的关键时刻去世了。死后，老贵族势力立即对吴起进行了疯狂的报复。这位著名的战国将军匆匆走下了历史的舞台。和他一起走下舞台的是他最初取得成效的改革。
[img]438330[/img]
当然，孝公死后，商鞅也报复了老贵族势力，被车裂。然而，秦国的变化并没有商鞅的离去，而是白费了。与东方六国相反，商鞅死后，秦国的变化仍在向前推进，这是山东六国无与伦比的。
历史就是这样。虽然东方六国在战国时期发生了所谓的变化，但没有一个能超越秦国。事实上，早在“商鞅变法”的那一刻，秦国统一六国的趋势就已经定格。
为什么战国时期其他国家的变法没有秦国成功？