朱由检，崇祯皇帝，虽然他是一个亡国之君，但他不好色，私生活不仅检点，而且简单。他非常勤奋，整天勤奋，可以说是一切机会，但明朝的历史批评他“怀疑和任命，非常正直和愤怒。”下面是一个详细的介绍，让我们来看看。
要说一个皇帝，我们对他的要求不能太简单。如果只是不好色，勤奋是好皇帝，那就太可笑了。
虽然他不是开国之君，但作为守成者，他也需要大脑，他的能力更为关键。特别是在晚期，王朝已经日落。
但崇祯性格多疑，不会用人。
[img]437855[/img]
万历时期发生了一场国家争端。表面上看，这是继任者的选择，但实际上是万历和文臣之间的矛盾。虽然万历和他们有矛盾，但他们也在妥协。我已经几十年没有去朝廷了。我相信有很大的原因是我不想看到这些人。俗话说，我看不见，心不烦。但他的个人能力就在那里。在就业方面，他非常勇敢，皇权没有落后。
当然，瘸子只是挑将军，万历也好不到哪里去。
然而，崇祯则不同。似乎权力没有落后。他说杀谁就杀谁，换谁就换谁。然而，在关键事件中，他不能注意。与其说他受到东林党的约束，不如说他多疑、优柔寡断。
崇祯时期，恐怕只有两件事给人们留下了最辉煌的回忆。第一件事是他努力工作，用积极的手段铲除了大太监魏忠贤。另一件事是，李自成攻破北京后，他自杀了，没有妥协。
崇祯有机会，有机会和，有机会南迁，没有一个能实现。关键在于崇祯永远无法做出决定。给人的感觉是他只是个傀儡，似乎根本做不到家。
[img]437856[/img]
哪个皇帝完全靠自己治理世界？权力可以集中，但不一定要自己动手。朱元璋废了宰相，把自己累了半死。
汉朝开国皇帝刘邦曾说:“我的文学不如萧何，武术不如韩信，谋不如张亮，但能成功的人，善用人！”。刘邦的个人能力在那里。至少和汉初三杰相比，根本不是一个档次，但他能让这三个人脚踏实地的为他工作。
不仅刘邦，历史上还有许多善用人的皇帝。但一般来说，能做到这一点的根本原因是他们自己的智慧是非凡的，他们都在为每个人服务。同时，我非常自信，敢于下放权力。
由此可见，善用人是非常重要的，但这些正是崇祯所缺乏的。他与满朝文武的关系非常不同，这在历史上是罕见的。
在过去的17年里，他改变了17个刑事部门的尚书和50个内阁大学士学位，这不得不解释一些问题。更不用说这些人的问题了，至少从崇祯的实践来看，谁敢接管，即使有报国的心，恐怕也会隐藏起来。
[img]437857[/img]
@ 他还有一个问题，用一个杀一个。宠爱一个人，不顾他人，一点也不约束，不信任之后就弃之如履。
只有在这个时候，他非常果断，从不问原因，直接杀人。
那些死在他手下的人，绝对不是完全无能的人，这应该还是有共识的。
我们常说，一将无能，三军累死，一国之君无能，恐怕只有朝臣累死，整个国家都会毁灭。
当然，在同一句话中，大明的灭亡存在着祖先留下的历史问题，但崇祯自身性格中的一些缺陷不容忽视，抵消了他所做的一切努力。
崇祯皇帝天性多疑，不会用人，对明朝有什么影响？