安史之乱平定后，唐朝为何不能真正消除藩镇的割据？

藩镇对晚唐来说是一个巨大的隐患。

最初，唐朝采用了政府军事制度来维护国防和边境安全，但唐玄宗时期发生了变化。这是唐朝面临的频繁的对外战争，其中许多是在边境地区。这样，船和后勤保障就是一个问题。唐玄宗采用了招聘制度。

事实上，这一制度扩大了防御和防御的城镇，并控制了当地的军事力量。它在当时的情况下起着一定的作用，但也有很多缺点，特别是随行的士兵，很容易让将军自尊。

果然，这就是安禄山等人能掀起如此大风暴的因素。

但与此同时，我们也知道，唐玄宗时期的节度实际上并不多，只有九个，唐玄宗认为可以影响局势。

然而，随着安史之乱的爆发，大唐中央集权受到严重破坏，唐玄宗也被赶出长安，只能仓促逃跑，非常尴尬。

[img]437279[/img]

安史之乱平息后，唐朝并没有灭亡，但仍然存在了100多年。然而，在此期间，藩镇的分离并没有消失，而是变得越来越强烈。虽然它没有安史之乱那么大，但它对唐朝也是一个巨大的威胁和隐患。

安史之乱百年后，为什么唐朝不能真正消除藩镇的割据？

若要削藩，则必须有强大的中央政府，有实力有能力与藩镇对抗甚至消灭，无畏其联合。

但显然，在晚唐，这种条件几乎是不具备的。

安史之乱爆发后，唐朝措手不及。为了对抗叛军，唐朝政府从地方调动军队，另一方面设立了新的藩镇，与中央政府一起打击叛军。

据说，大唐并非从安史之乱开始，就在消灭全国各地的藩镇，而是在消灭暴乱藩镇的同时诞生了新的藩镇。

[img]437280[/img]

通过安史之乱的实战锻炼，新的藩镇可以提高战斗力，看到朝廷的弱点。

此外，唐朝还将许多安史降将封为新的节度使。安史之乱结束后，唐朝皇帝和官员惊讶地发现，唐朝的大部分土地已逐渐被藩镇切割。

这一举动虽然有很多缺点，但还是有好处的，就是各个藩镇都可以互相牵制。虽然数量增加了，但并没有安禄山那么强大。

安史之乱后，唐朝建立了神策军。事实上，他们预感到手中没有可用的士兵。面对藩镇，他们缺乏信心，不断扩大军队，加强禁军建设。

然而，由于唐德宗在位期间遭受了巨大打击，他不得不开始信任宦官。他还把最重要的神策军交给了宦官，这直接导致了宦官的专权。

皇帝朝不保夕，没有精力加强中央政府。当他们缺乏力量时，他们不能削减诸侯，而是危机中央政府。不削减诸侯来维持诸侯的相互制衡可以保持相对稳定。中唐时期能在风雨中生存100多年并不奇怪。

除了集权强大的中央政府，毫无疑问，削藩需要钱。为什么这么说？说白了就是打仗，没人能等朝廷削藩，更别说晚唐了。

[img]437281[/img]

安史之乱后，大唐也多次面临战争局面，要么是外国入侵，要么是内部叛乱，使朝廷像一只惊弓之鸟，早已无法继续辗转反侧。

更重要的是，皇帝必须有这个想法。我们应该知道，在正常情况下，在一个王朝的后期，几乎没有英明之主，只有一代比一代差。

这在晚唐也是不可避免的。许多皇帝只贪图享乐，根本无法扭转局面。当然，也许一开始，他们年轻而充满活力，不想看着自己的世界被外人欺负。也会有像李适这样的皇帝主张削藩，他们的手段非常坚定。然而，在受到打击后，他们的态度急剧转变，开始容忍。