文章供大家参考。
春秋开始于公元前770年(周平王元年)，周平王东迁东周开始，结束于公元前476年(周敬王44年)。战国前夕，共295年。公元前453年，韩、赵、魏灭智，公元前403年，三家分晋。与战国时期激烈的并购战争相比，春秋时期的主题无疑是诸侯争霸。说到春秋霸主，很多人的第一反应就是春秋五霸。
[img]436121[/img]
历史上有很多关于“春秋五霸”的说法，其中最受认可的有两种说法，一种是《史记索隐》——齐桓公、宋襄公、晋文公、秦穆公、楚庄王；二是《荀子王霸》——齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王、越王勾践。因此，对齐桓公来说，自然被公认为春秋五霸之首。但实际上，在齐桓公之前，也有春秋小霸郑庄公的说法，也就是说，郑庄公在春秋时期率先称霸。所以，问题来了，春秋时期，郑庄公、齐桓公先后称霸，为什么只维持了一辈子？
一
@ 无论是郑庄公还是齐桓公，在他们去世后，没有后代能够保持霸权。也就是说，在春秋时期，郑国在郑庄公去世后衰落，齐国在齐桓公之后很难卷土重来。原因之一是郑国和齐国都发生了内乱。一方面，就郑庄公而言，郑庄公在执政期间溺爱了许多儿子。这无疑为郑国的内乱奠定了基础。
郑庄公去世后不久，权臣祭仲入宋时，被公子突岳父雍氏逼迫，改立公子突为郑国君，为郑厉公。在失去君主地位后，郑昭公逃到了卫国。不久，郑不满祭仲执掌郑国大权，谋杀祭仲。事件曝光后，祭仲杀雍纠，迎郑昭公复位。但对郑昭公来说，第二次即位，还是没能坐稳郑国君主的宝座。郑昭公和高渠弥有私怨，在一次狩猎中，高渠弥射杀郑昭公。郑昭公去世后，高渠弥和祭仲不敢迎郑厉公复位，于是立公子为君，是为了郑子。
二
齐襄公会诸侯于首止，郑子去参加会盟，高渠弥相礼。结果齐襄公杀了郑子，然后公子婴于陈被立为国君，为郑子婴。当然，郑国的内乱并没有结束。不久之后，齐国攻打郑国，郑子婴、祭仲、高渠弥等都被杀，郑厉公由边邑进郑，复位。对此，在很多历史学家看来，经过几次君位争夺，郑国的国势不如以前，而周边诸侯国则纷纷崛起。比如南方的楚国早就不尊重周王室的命令，求加爵位失败后自立为王，直接面对郑国。在曲沃代翼之后，北方的晋国也越来越强大。
[img]436122[/img]
因此，对郑国来说，正好在齐国、晋国、秦国、楚国等大国之间，不但没有足够的扩张空间，反而成了诸侯争霸的战场。此外，郑庄公死后，如果郑国没有爆发内乱，那么郑庄公的霸权可能会维持下去，也就是说，郑国可以抓住机遇，向周边地区扩张，从而成为一个大国。然而，许多君主之间的频繁变化使郑国失去了继续崛起的好机会。当郑厉公再次登上郑国君主的宝座时，周边大国已经参与了诸侯争霸，这使得郑国在晋楚争霸的夹缝中挣扎着生存，而没有任何优势。
三
另外，郑庄公去世后发生的内乱，无疑在齐桓公之后的齐国再次发生。齐桓公在位后期，重用夫臣公子开方、易牙、竖刁等人，当贤臣管仲、夫臣、鲍叔牙等人相继去世后，齐国开始走下坡路。春秋时期，齐桓公和管仲立公子昭为王子，并委托宋襄公照顾。公元前643年，齐桓公病重，五公子(无亏公子、昭公子、潘公子、元公子、商人)率领党羽争位，在齐桓公居室前筑起高墙。齐桓公在冬十月饿死。五公子互相攻打，齐国一片混乱。
因此，就像郑庄公去世后的郑国一样，齐桓公去世后的齐国也是各公子争夺君主地位，引发了无尽的内乱。在内乱中，原来的太子公子昭逃到宋国。前642年春，宋襄公联合曹国、卫国、诸国领兵攻齐，帮助公子昭回国争位。三月，齐国众大夫在国氏、高氏两家的带领下诱杀竖刁，无亏，迎立王子昭。但其他四个公子的追随者兴兵攻打已进入齐境的太子昭，迫使他逃回宋国。宋襄公自然对这种情况非常不满，于是再次发兵攻打齐国，从而击败齐中公子于妍(今山东济南附近)，王子昭遂进入齐都临淄即位。在许多历史学家看来，动乱过后，齐国国力衰落，齐桓公霸权告终。
[img]436123[/img]
四
@ 齐桓公之后，齐国的君主交替非常频繁，甚至混乱。比如孝公死后，他的儿子被公子开方杀死，公子潘夺位，就是昭公。昭公死后，其子舍在位仅五个月，就被公子商人杀害自立，是为懿公。四年后，懿公被杀，齐人恨懿公傲肆，废其子迎公子元于卫。公子元即位，为齐惠公。在这方面，在我看来，齐国君主的频繁更替，导致齐国不仅无法继续争夺中原，而且严重损失了自己的国力。因此，经过一系列的争位，齐国不再是齐桓公时期的齐国。衰落后，齐国只能跟随晋楚争霸。
总的来说，在我看来，在春秋初期，郑庄公和齐桓公是两位领先的君主。然而，他们的霸权只维持了一辈子，许多君主没有像晋楚那样连续统治中原。在郑齐相继衰落后，晋楚成为春秋时期最强大的诸侯国，即整个春秋时期的历史时期，大部分与晋楚有直接关系。至于晋楚争霸下的郑国和齐国，郑国只能选择在夹缝中苦苦生存，而齐国只能跟随晋国，不能再称霸中原。你觉得这个怎么样？
春秋五霸历史上指的是哪些国家？为什么郑齐两国难以继续霸权？