唐朝中后期，宦官乱政尤为严重。傲慢霸道的宦官不仅掌握了军政大权，还掌握了皇帝的生命。如果他们有点不开心，他们就会放弃他们的行为，改变朝代。唐代宗李宇曾在宦官坐大的时候批评三大宦官，但他仍然未能解决这个问题。怎么了
[img]432034[/img]
自安史之乱以来，权宦李辅国趁机控制政府，宦官势力成为朝廷新兴的政治势力，难以有效解决。唐代宗时期，为了根治宦官乱政的问题，唐代宗采用了“借力打力”的方法，用新兴宦官势力取代旧宦官势力。从消灭三大权宦的过程中可以看出，这是一种治标不治本的方法。也为以后宦官势力的报复奠定了基础。
事实上，唐朝宗不得不采取这种方法。当时的朝廷在经历了安史之乱后，边境和藩镇随时威胁着朝廷的统治。在这种内忧外患的情况下，与宦官势力作斗争是极其不明智的。在这种情况下，唐朝宗不得不做出让步，从而不能完全消除宦官乱政的问题。
[img]432035[/img]
事实上，宦官乱政的根源在于，皇权需要宦官来保护。自“安史之乱”以来，武将权重的问题实际上是不可逆转的。“安史之乱”结束后，唐朝的统治也军事化，即节度使制度内迁。在此期间，唐代宗在铲除权倾天下的宦官的同时，也需要依靠宦官来维护皇权。在这个历史时期，宦官监军的制度是独一无二的。@ 宦官本身就是皇帝权威的衍生品。一方面，皇帝借助宦官压制了权重较高的武将，但他不希望宦官反过来与皇帝争夺权力。这显然是一个有利有弊的矛盾体系。更有甚者，宦官乱政的问题先难以解决，甚至可以说是无法解决的。
没有有效的方法来解决皇帝需要太监的问题。这种现象即使根除了太监，也无法从根本上解决。最终，宦官在这个历史节点疯狂成长，最终给中后期唐朝政治格局留下了巨大的隐患。
唐代宗建除三大权宦，但仍未能结束宦官乱政。为什么会这样？