靖康之难，是指宋朝1126年至1127年，北方女真族金政攻占北宋京师开封府(今河南省开封市)，俘获宋钦宗皇帝和宋徽宗太上皇帝，以及赵宋皇族、后妃、官员和几乎所有宋太宗的重大战争和灾难。
[img]431655[/img]
每个人对靖康困难的理解可能都从著名的抗金英雄岳飞的故事开始。岳飞在抗金过程中为抗金做出了巨大贡献。他还记得著名的《靖康耻》，还没有雪，臣子恨，什么时候灭。这样一首著名的古诗表达了岳飞对匈奴的愤怒和对靖康耻辱的悲痛，但许多人把这场灾难完全归咎于一个人，他是宋代著名的改革家王安石。
[img]431656[/img]
王安石是我们今天故事的主角。这次靖康的耻辱真的是王安石的错吗？让我们带你今天了解这段历史。首先要知道靖康耻辱的根本原因是什么。总的来说，当时王安石改革后，宋朝的治国政策发生了很大的变化。宋徽宗领导下的新旧党交替开放，争论不断，没有心思治理政府。此外，宋徽宗和蔡京当时形成的决策机制也存在很大问题。
他的改革是正确的，但他的改革只为新党政治提供了一个历史舞台，但这与他无关。毕竟，他不是最高领导人。可以说，宋徽宗和蔡京的一些决策方针完全适得其反。这可以说是宋徽宗和他的错，但我们把它归咎于当时的历史。如果你失去了一半的国家，你必须说出来。
事实上，最大的罪魁祸首是徽宗、钦宗、高宗，但皇帝怎么会出错呢？责任自然是臣下。宋朝三位皇帝的不断决策失误导致了靖康的最终耻辱，但他们是皇帝。他们不能把自己的错误带到自己身上。历史记载不会简单地把靖康的耻辱归咎于一个国家的国王。作为变法的人物之一，王安石首当其冲，总有一个人承担责任。而且王安石的变化在其中确实起到了很大的作用。
历史上，我们决定把这个错误归咎于王安石。事实上，如果我们仔细想想，我们根本不能这么想。王安石只是一个背锅人。简言之，王安石的话题有点大，很难用一句话说清楚。我认为王安石的改革是国家主义的，其失败是不可避免的。为什么王安石要改革，经济政治思想的原因是什么？为什么连当时主张改革的皇帝都被废墟为神宗？
有太多的问题需要事实的支持。我们不能在完全不理解的情况下发表太多的评论。以上是关于王安石的一些故事。欢迎讨论。
靖康之耻与王安石改革有什么联系？