不知道:东汉国佐的读者，下面给大家详细介绍一下，再往下看~东汉朝代的皇帝寿命不长。为什么国佐能持续195年？
东汉时期，中国正处于封建贵族制度和帝国制度的博弈时期。东汉三大支柱之一的士族，可以说是世袭，名义上不能世袭，但实质上垄断了仕途。虽然东汉地方官是朝廷任命的，但随着东汉中后期的到来，地方士族势力越来越大，特别是州牧制度之后，地方分离逐渐形成。这意味着普通人被地方豪门控制，很难有效团结。地方权力很大，有些事情很早就被扼杀了。
黄巾起义似乎很强大，但实际上它的力量是有限的。当地强者一介入，黄巾军就被打败了。例如，曹操接受的青州士兵就是黄巾军。据说，皇权和三大支柱相互依存是东汉的政治模式，这些主要力量在内外问题上有着相同的利益，很容易团结起来。只有在内部争夺权利和利润时，你才能战斗。
[img]421405[/img]
除了光武帝刘秀，东汉的其他皇帝基本上都不出名。明章之治由汉明帝和汉章帝开创。燕然勒功，永元之隆，汉和帝。前四位皇帝真的很强壮，后面基本上是渣滓，前四位皇帝都支撑着东汉的一半。为什么东汉后期国事如此混乱？早在刘秀开国的时候，他就立下了基础。刘秀本人就是在河北豪族的支持下成为皇帝的，他自己的云台28大部分都是世家大族，这就决定了东汉是老刘家族和世家大族联合执政的局面。虽然刘秀本人名声不错，也没有杀过功臣，但这也说明那些世家大族没有被刘秀清洗过。
当光武帝、汉明帝、汉章帝等英英主持人时，权力普遍可以保持平衡。然而，一旦皇帝软弱，皇权和“士权”之间的平衡就会被打破，开始进入激烈的权力斗争。然而，皇帝短暂的关系往往在斗争中处于劣势，因此他们引入了外气来对付士大夫，一旦外戚变大，他们就不得不引入太监来对付外戚。这就是为什么几代皇帝用宦官对付外戚。
[img]421406[/img]
宦官长大后，又开始和士大夫打架。东汉末年的十常侍虽然强大，但至少要靠皇权才能稳定手中的权力。两次党狱之灾，归根结底是皇帝和豪强之间的斗争。@ 即使是桓灵二帝，也明显偏袒宦官，这是为了维护自己的权利。相比之下，刘备在这方面吸取了教训。当他进入西川时，他坚持压制当地势力，重用自己带来的相对弱势的荆州势力，刘备一生都不依赖外戚宦官。相比之下，刘禅在这方面没有能力，前有诸葛亮，后有蒋婉，费祎，更不用说将军姜维了，刘禅为什么要重用宦官？黄皓，难道不是为了对付这些人稳定权力的平衡吗？
主要是刘秀太优秀，就是命运归来的那种。能达到一定地位的人根本生不起取而代之的心思。到了这个地位的人都是有家有业繁荣几百甚至几千年的家庭。反正他们家话语权很大，为什么要造反？就像大宋一样，士大夫共治天下。虽然他们在外面很胆小，但在内部却像泰山一样稳定。几个姓氏没有必要叛逆，其他人没有资格。说实话，如果联金灭辽没有打破平衡，只是削弱辽国，北宋可能会持续很多年，直到下一次平衡被打破。
[img]421407[/img]
东汉皇帝的短命是，这个家庭必须支持外戚的平衡，然后导致外戚变大。外戚变大更可怕。他们可以废除皇帝。由于利益驱动，他们不会有良好的身体、强大的能力和老年人。即使他们建立了一个强大的皇帝，他们也会筋疲力尽地面对一堆混乱。可怜的皇帝不得不向太监报告。简言之，这是一个恶性循环。
东汉皇帝的寿命不长 为什么东汉国佐近200年？