对秦朝灭亡非常感兴趣的小伙伴们，带来详细的文章供大家参考。暴政是假象，秦朝灭亡还有另一个原因，只是史官不敢写，也不想写。
在后来的历史书中，每个人都把秦朝的灭亡归咎于暴政引发的农民起义。事实并非如此。秦朝灭亡的主要原因是秦始皇的遗产。原因如下：
一、农民起义的危害有限
陈胜武发动的大泽乡起义大致在安徽和河南的一些地区。与汉代黄巾起义、唐代安史之乱、黄巢起义相比，其规模和影响要小得多。最重要的是，农民起义实际上已经被成功镇压。
[img]411843[/img]
首先是陈胜吴光阵营的内部崩溃，然后是起义军的实权派项梁死亡。面对张寒的正规军，当时的起义军已经到了山穷水尽的地步。如果不是因为巨鹿之战，秦二世死了，张寒就没有心恋战争了。项羽破釜沉舟是个笑话。据说项羽破釜沉舟的真正目的是不想让这些起义军活着回去。英布带头冲锋，项羽准备在后面看战斗。
事实上，后世史书掩盖了秦朝在巨鹿之战中灭亡的真正原因。虽然项羽的胜利与秦二世的死亡发生在同一时期，但两者对秦帝国的影响不能同时发生。这就像高太尉率领军队攻打水泊i凉山时，宋徽宗在皇宫中死亡。即使高太尉在聚义厅打架，他也没有心情战斗，他会很快回到北京。
假设宋徽宗在死前杀死了赵匡胤和赵光义兄弟的所有子女，没有孩子，宋朝就会像秦朝一样死去。如果你明白了这个道理，你就会明白，单纯把秦朝的灭亡归因于暴政造成的农民起义是片面的，是避重就轻，是掩盖和弥补。
二、古代王朝的致命弱点
任何坚固的堡垒都是从内部突破的，秦帝国就是这样。秦始皇死后，他的小儿子胡海继位为秦二世。他登基后做的第一件事就是杀死他的兄弟姐妹，甚至他的兄弟姐妹的孩子也没有放手。秦二世是唯一一个以秦始皇的名义刺死扶苏的人。
[img]411844[/img]
这不能简单地认为秦二世冷血和残忍，客观地说，秦二世在秦始皇的巨大光环下长大，立即给他整个帝国的负担，成为秦帝国的舵手，心不可避免地有点恐慌，让自己最有效的方法是处于萌芽状态，那么该怎么办呢？
于是秦二世翻开了秦帝国收藏的前朝史书...
大约在公元前1046年，商纣王的哥哥微子启对哥哥继承王位感到不满，所以他在宗室大臣比干和吉子的支持下策划了叛乱、失败和死亡。吉子流放，哥哥闭门思考。然后微子启里通外国，勾结周武王趁虚而入，商朝灭亡。
公元前771年，周幽王废太子和沈后，立赞为后，伯服为太子。在爷爷沈侯的鼓励下，废太子勾结犬戎，趁虚而入火烧镐京，幽王在历山下杀死。
……
对于当时的秦二世来说，王朝的致命弱点是有太多的候选人可以继承王位，自然有更多的隐患，只是杀死了一百人，这确实适合皇帝应该有果断的沙发。但他忽略了一点，王朝的致命弱点不仅是太多的候选人可以继承王位，而且还有太少的候选人可以继承王位，甚至根本消失了。秦二世将用他短暂的生命来证明这种可怕的风险。
说实话，后世2000多年的历史官员清楚秦朝灭亡的真正原因，否则后世王朝在选择王子时就不会出现王子是否有孩子。
[img]411845[/img]
当然，这可能不明显。让我们来看看另一个历史人物。在秦朝灭亡的真正原因上，他可以说是最权威、最有资格总结的。他不仅严重参与了秦朝灭亡的真实过程，而且在晚年遇到了与秦始皇相似的情况。虽然他没有直接用文字写作，但他在晚年用行动给出了答案。他就是刘邦。
为什么刘邦放弃了废王子？
有一个著名的笑话说，无论什么年龄，男人都喜欢年轻漂亮的女人，尤其是老人。事实上，这并不准确。老人很强壮，缺乏力量。与美丽的女人相比，他实际上更爱他的小儿子刘邦。
晚年，刘邦一度想废除王子刘盈，想把最小的儿子刘如意当成王子，但后来他放弃了。有些人把这归功于张良的老人陪伴策略，但这显然是在愚弄人们。要理解刘邦是一个经历过大风大浪的人，他不仅有坚定的意志，而且有非凡的头脑（稍后的文章将讨论拒绝接受这一点）。
刘邦之改变了决定，最大的可能是他想了解一些事情，比如他对吕后的理解，理解他的妻子的权力欲望一般不高，他的生活仍然可以压制她，但他死后没有人能压制她，即使他把王位传给刘如意，吕后可能会联合一些人进行政变，朝廷权力大臣基本上是沛县老人，不能卖吕后的脸吗？
最糟糕的是，他们没有互相帮助。那么年轻的刘如意和瘦腰无脑的齐夫人怎么能打败吕后呢？最后，刘莹成了皇帝，吕后在朝鲜被称为制度。
正是为了理解这个问题，刘邦干脆放弃了废王子。俗话说，如果他想杀了他，他必须先让他猖獗。后来，吕后被死去的刘邦安排得很清楚。他大规模排除异己，党同伐异。他支持吕的外戚，同时伤害了包括刘如意在内的王子。愤怒的人抱怨吕的外戚在吕后死后迅速灭亡。
[img]411846[/img]
晚年的刘邦曾经和大臣们一起制定了一个盟约，也就是《史记》 《吕太后本纪》中记载的白马盟说：
非刘氏而王，天下共击之，若无功所不置而侯者，天下共惩之。
与此同时，刘邦把他的孩子分封给了各地的王子。表面上看，他是为了防范吕后，但深层次的原因是刘邦总结了秦朝灭亡的原因。刘邦知道自己死后权力分散，政治斗争的结局很可能与秦末年相似。为了避免汉朝走秦老路，他提前把鸡蛋放在不同的篮子里，也就是说，他提前把儿子分封到全国各地。
这样，即使吕后想杀死刘邦的儿子，也很难一次杀死他。只要有几个幸存下来，汉朝就能在尘埃落定后继续下去。
果然，汉初与秦末的政治趋势非常相似。吕后的儿子汉惠帝和汉惠帝的孩子们已经成为政治斗争的受害者。在这个过程中，吕后还杀死了包括刘如意在内的刘邦的几个孩子。假设刘邦没有把这些孩子分封到全国各地，而是留在身边，吕后一锅一锅真的太容易了。
从刘邦晚年的各种行为和死前的布局来看，他很可能从秦朝灭亡的真正原因中总结了自己的经验。朱吕之乱平定后，刘邦的后手再次拯救了汉朝。分封代国的刘恒没有死，后来成为了汉文帝。
总结一下
秦朝死于绝世，秦二世杀死了秦始皇除自己以外的所有血液。与此同时，他没有孩子，所以他的死彻底结束了秦帝国。后世的历史学家明明知道这么明显合理的原因，但为什么要归咎于莫须有的暴政和影响不大的农民起义呢？
[img]411847[/img]
原因也很简单，两千多年的王朝是世界，秦灭亡的真正原因赤裸裸地写在历史书中，不等于告诉后来的起义者和叛乱者，想要灭亡帝国最直接的方式是斩首行动，如果哪个历史学家敢写，他的头估计会搬家。
@ 由于儒家后代的繁荣，曾经杀死一些谣言和舆论欺骗人民的秦朝自然成为关键目标。即使少数人提出不同的意见，他们也会被文人骂为暴政洗白。谁有闲暇去做吃力不讨好的事？
秦朝灭亡的原因是什么？ 为什么史官没有记录？