明末清初，两个王朝有两次决战，一次是萨尔浒之战，一次是松锦之战。给大家带来相关内容。有兴趣的朋友来看看。
皇太极继位后，通过两征朝鲜、拉拢和进攻蒙古部门，基本解决了入关后顾之忧。然而，由于关宁锦防线的存在，皇太极多次失败。因此，清军和明军长期围绕关宁锦防线展开竞争。
[img]412046[/img]
崇祯十三年(1640年)三月，皇太极吸取了过去的强攻教训，制定了长期围困、围点打援、迫使他出降的计划，命令郑亲王济尔哈朗、多罗贝勒多铎等人带兵修建义州城作为阵地，同时收获锦州城外庄稼，扫除外围据点，切断锦州驻军与外界的联系，开始准备长期作战。
崇祯十四年(1641年)三月，皇太极在锦州城外铸造营地，挖沟，竖起栅栏，使锦州周围的水泄不通。之后，锦州东关将吴巴什降清，清军攻占锦州外城。锦州守将祖大寿自然知道锦州的重要性，于是赶紧向朝廷告急。崇祯皇帝命令洪承类率领王朴、杨国柱、唐通、白广恩、曹变蛟、马科、王廷臣、吴三桂八总兵步骑13万，并命令各镇总兵“刻期出关”。
4月下旬，崇祯十四年(1641年)，洪承类率领大军到达松山与杏山之间。四月二十五日，双方在乳峰山作战，清军失败，几乎崩溃。但洪承类并没有被胜利冲昏头脑，也没有轻敌冒进，而是驻扎在宁远，探索锦州的情况。兵部尚书陈新甲以兵多薪为由，主张快速决战，督促快速进军。崇祯皇帝于是命令洪承类“刻期进兵”，并任命马绍愉和张若麒为兵部职方主任和职方郎中督促决战。
明清双方在松山大战中，明军最终战败
崇祯十四年(1641年)7月26日，洪在宁远誓言，28日抵达锦州市南乳峰山。29日，生命总兵杨国柱带领所有部队进攻西石门。杨国柱中箭死后，山西总兵李辅明朝。
此时，在得知清军第一次战争失败后，皇太极也带领士兵到达锦州北部的齐家堡（辽宁省锦县齐家堡），然后在王宝山、壮镇台、寨儿山、长岭山、刘西屯挖沟，紧紧围绕松山，“切断松山之路”。
洪成类与清军决战于松山、锦州，皇太极密令阿济格突袭塔山，夺取笔架山明军囤积的12堆粮草。由于缺乏粮食和工资，明军计划回宁远修复和重新作战，并决定在第二天早上将其分为两条向南突破路线。结果，大同总兵王朴回到营地后，立即带领总部率先在夜间突破逃跑。结果，军队率领总部各自突破。结果，军队在夜间互相拥挤和践踏，非常混乱。
最后，吴三桂、王朴等总兵逃入杏山，马科、李辅明等总兵奔入塔山。洪承类等人未能突破，被困在松山城。后来，松山副将夏承德在“转工资路绝，全城食尽”的情况下，派人密约降解。
崇祯十五年(1642年)2月18日，松山城坠落，总兵邱民仰、王廷臣、曹变蛟被杀，洪承类、祖大乐被俘。3月8日，祖大寿率部献城归降，清军占领锦州。4月22日，清军用红衣炮轰杏山城墙，副将吕品奇率部不战而降。松山、锦州、杏山都没有。到目前为止，松锦战争已经结束。
[img]412047[/img]
松锦之战标志着明朝辽东防御体系的完全崩溃。明朝辽东的最后一道防线只剩下山海关的吴三桂部。那么明朝为什么要输掉松锦之战呢？主要原因如下：
1、朝廷盲目催战。早在萨尔浒战争中，明军就不断催促朝廷战争，最终导致失败。因此，松锦战争仍然没有吸取教训。初战胜利后，如果明军按照洪承类的建议一步步稳步推进，即使不能战胜清军，也不会导致最终惨败，至少还有一战之力。结果崇祯皇帝、兵部尚书陈新甲等人，偏信辽东监军张若麟的轻敌冒进之言，一味催促速战速决，最终导致洪承类部落陷入陷阱。
2、监狱军队随机干预。当时，蓟辽总督洪承类和锦州守将祖大寿实际上同意稳步推进的战略，但却遭到了监狱军张若林的坚决反对。他们甚至直接干预了军队的指挥，甚至“振臂奋战，帮助士兵，接受监狱官员的权力，纵心指挥”。因此，明军“但知道有张兵部，不知道有洪都督，监狱官员什么也做不了”。监狱军张若林指责明军最终的惨败。
3、战略指挥失误。洪承类虽然熟悉兵事，但最终还是输给了权力。在张若林、陈新甲等人的干预下，他最终选择了屈服。对方建议快速决策，所以他选择了一个人深入；张若林建议退回宁远，重新整顿后再战，于是带领军队向南突破。可以说，除了初战，洪承类已经交出了指挥权。
4、将军们害怕死亡，害怕战斗。在松山与清军的决战中，明军并不比清军弱，也不是没有获胜的机会。因此，一些明军将军胆战怕死，拒绝接受命令，随机突破，如总兵王朴为了自己的生命，不顾全军的安全，违约逃跑，导致明军松山大败。另一个例子是，为了拯救洪成类，明廷命令天空巡逻杨绳武和兵部侍郎范志带领军队到松山解围，但他们“都不敢出去”。
可以说，明朝的整个运行体系都存在着松锦的失败和“非战争罪”的问题。松锦之战与萨尔浒之战非常相似。如果明廷能从萨尔浒之战中吸取教训，不敢随意指挥前线将军，那么失败并非不可避免。
宋锦之战洪承类的兵力如何？战败的原因是什么？