对清军感兴趣的朋友们，带来详细的文章供大家参考。清军的惨败主要是因为士兵的装备跟不上？
历代，要赢得一场战争，并不取决于你的士兵有多勇敢，而是取决于你的军事力量。军事力量的力量直接影响着战争的成败。自古以来，战争的本质就是国家之间的军事力量竞争，鸦片战争的结果就是这一结论的最佳体现。
很多人认为清军的失败主要是因为士兵的装备跟不上。他们怎么能用血肉抵挡西方列强的炮火呢？
事实上，早在唐宋时期，中国就有了火器。即使在清军进入海关时，也配备了一定数量的鸟枪。因此，面对西方列强的入侵，清军配备了火力，质量有待研究。
然而，自古以来，西方的火器发明就落后于中国，那么，为什么要赶上中国呢？
这并不是说西方人比中国人聪明，而是说火药发明后，中国主要用于节日娱乐燃放的烟花。只有在战争期间，火药才会用于军事武器。宋、明、清三朝在变化之间，所用时间都很短，而且王朝建立后，也没有发生过特大的战争，@ 国家对军事技术要求不高，导致军事设备，特别是新兴火器发展不佳。
[img]409159[/img]
与此同时，在这段时间里，欧洲已经战斗了几年。
各国要想保护自己，甚至赢得战争，就必须改变主意，提高军事实力，火器是很好的军事装备。在中国鸦片战争爆发之前，最大的内战是三藩之乱。随后的战争只对抗一些军事实力落后的少数民族，这也导致中国失去了提高军事技术的动力。
在明代，中国的武器技术可以说与西方齐头并进。明代神机营是当时世界上最先进的军事装备部队。整个营有5000人，分为步兵、骑兵和炮兵。其中，所有步兵都配备了武器，而炮兵拥有当时最先进的武器。为了长时间射击，还采用了“三阶段”射击战术。
不幸的是，明朝成祖后，没有战争，国家的军事技术开始落后于西方。然而，明朝的政策相对开放，对西方科学技术的态度也非常开放。后来，传教士将最新的武器技术带到了中国。
[img]409160[/img]
西方火器技术的引入使中国的火器技术不落后。即使在清康熙时期，朝廷也有自己的火器营。当时，为了摧毁南明政权，清军利用传教士引进的火器改进了装备，一举铲除了南明政权。
此后，火器在消灭三藩之乱和对抗边境俄罗斯人方面发挥了巨大作用。康熙十五年，火器专家还开发了装备军队的“神威无敌将军炮”，在俄罗斯战争中发挥了巨大作用。后来，清军制造了“威远将军炮”来平息葛尔丹的叛乱。康熙看到火器在战争中的作用后，开始建造火器营。
也就是说，在平定三藩之乱的同时，中国的火器技术也可以与西方媲美。火绳枪是一种用火绳点燃推进，用火药击发弹丸的滑膛枪。1548年，在明朝军队与日本海盗的战斗中，日本海盗手中的火器被缴获，大量制造枪支的工匠被俘。此后，明代军事当局派工匠学习造枪技术。后来，清军从明军那里学会了如何制造火绳枪，以至于火绳枪成了火器营的主战步枪。
火绳枪的出现也改变了战争的形式。随着火绳枪的发展，人类战争从冷兵器进入了热兵器时代。虽然西方人后来发明了新的火器，但他们无法取代火绳枪的优势，这也导致西方在火器方面没有优势，而不是在19世纪的战争中与中国相比。即使在鸦片战争中，清朝军队的枪支和枪支也不亚于英国的枪支。
那为什么清军这么惨败呢？
主要原因是清政府各级官员在制作军事装备时，利用职权偷工减料，只为自己谋利益，无论战争成败，无论战场上士兵的生死。
众所周知，战场上的每一分钟都可以决定整个战争的胜败。可以说，当时的鸟枪都是手工制作的。然而，人工成本被腐败，导致生产粗糙。同一型号的枪口径不同。战争期间，士兵们不太容易使用。即使在清军埋头寻找合适的弹药填充时，英军也占据了阵地，最终清军的惨败也成为必然。
[img]409161[/img]
事实上，这没什么。更可怕的是，清代制造的鸟枪不仅质量差，而且后坐力大。有时子弹会从枪后射出，意外伤害自己的人。具有中国特色的举枪，即使杀伤力大，也会导致精度差，风险因素高。最后，士兵们不愿意用举枪作战。
，即使造枪官员腐败，鸟枪也不能及时更新，这使得许多士兵没有配备鸟枪。后来，随着鸦片战争的爆发，朝廷不得不暂时制造一批新枪，但质量没有保证。可以说，清朝军事技术的原因导致了鸦片战争的失败。然而，深入研究鸦片战争失败的根本原因是政府的管理制度。
没有官员腐败，清军的军事装备怎么能输给西方呢？
参考资料：
【中国近代现代史】、《宋史兵记》、"""""
清军打败是因为装备跟不上吗？ 真相是什么样的