在历史上，农民起义的成功或失败的例子随处可见，就像朱元璋和李自成领导的农民起义运动一样。但世界总是问，为什么两个人的结局如此糟糕？一个成为明朝的开国皇帝，九五的尊重；另一个匆忙逃跑，远离。
当朱元璋还是个孩子的时候，他的家人被迫谋生，为地主放牛。25岁时，他参加了红巾军起义，一起抵抗元朝统治。起义军于1356年占领了集庆路，并将其改为应天府。在起义军的英雄斗争和不懈努力下，胜利迎来了曙光。北上后，他一举攻下了元朝的大部分首都，追求胜利，最终推翻了元朝的统治。
[img]407997[/img]
在最终确立政权之前，他带领起义军平定了辽东、西南等地，为最终统一全国、巩固新政权的统治奠定了基本基础。最后，洪武元年初在应天府统一全国。
明朝成立后，朱元璋吸取了元朝灭亡的教训，大力推进政治上加强中央集权制度、废宰相、行中书省等改革，严惩贪官污吏；在经济上修复水利，使人民分配土地；在军事管理方面，制定相关制度，严格控制军队。正如他所说，“胡元以宽而失，我收平中国，非猛不可”。在他的一系列改革措施下，社会生产逐步恢复和发展，人民生活逐步改善。
李自成出生在一个普通的农民家庭。他从小就受到压迫。他在崇祯两年组织了一场农民起义，在起义中表现出了高超的军事指挥能力。例如，在信阳会议上，他提出了军事定向和四次战斗计划，使军队能够赢得战斗。
在严重的灾难和荒野中，李自成减少了农民的税收，让他们有田地可耕，给了农民极大的安慰，也扩大了军队的数量，士气高涨，一举消灭了明陕西总督孙传庭的主力军，并利用胜利占领了西安。
崇祯十七年，李自成建立了新的政权。新政权成立后不久，他占领了明朝的首都北京，最终推翻了明朝的统治。但美好的时光并没有持续多久。不久之后，多尔根和吴三桂一起攻打了李自成。李自成最终战败，乘船东下逃，并计划抢夺东南作为抗击清兵夺回胜利果实的基地。然而，由于军队准备不足，李自成被清兵袭击，最终被杀。
[img]407998[/img]
就两者的起义经历而言，李自成与朱元璋没有太大区别。两者都有超越这个阶级的军事指挥能力，都可以指挥起义军推翻旧政权，最终建立新的政权。
同时，两者在起义时都能站在人民的立场上，积极考虑穷人，在政权管理方面也有较好的经验。
然而，李自成唯一不如朱元璋的是，朱元璋夺取元朝政权后，并没有直接建立新的政权，而是首先平息了其他地区的动荡，为建立和巩固新政权奠定了坚实的基础。然而，李自成并没有全面考虑，在仍然对新政权构成威胁的情况下，他建立了大顺；此外，起义胜利后，军队忽视了管理，遭到袭击，最终导致失败，无奈地把胜利的果实拱手让人。
这也是同样的农民起义，李自成比朱元璋差，这也导致了李自成的最终失败。
朱元璋起义和李自成起义的结局有什么区别？为什么会这样？