不仅现代社会有外交官，早在春秋战国时期，中国就有这样一群人，但当时没有“外交”，他们只被称为“说客”，但神奇的是，没有力量束缚鸡，只是张嘴，只有两个薄嘴唇，可以与成千上万的军队相比，看看这些说客是如何责骂方。
[img]406295[/img]
一、晏子使楚，不辱王命
春秋时期，周天子影响力不足，大国诸侯争夺中原，小国不得不低头称臣，暗中蓄力。自齐桓公首霸以来，诸侯们一直在摩拳擦掌地位。然而，自齐桓公去世以来，齐国再也没有一个复兴霸权的国君。霸权的地位让人不说，国内形势往往动荡不安，只能保护自己。争夺中原已经成为一个破灭性的梦想。
继齐桓公几代之后，齐景公就位了。随着年龄的增长，景公基本成熟，政治经验日益丰富。在一群忠诚的人的包围下，齐景公制定了“连楚抗晋”的策略，重复霸权，“燕子使楚”的经典故事开始了。
所谓“弱国无外交”，为了与晋国抗衡，晏莹被命令出使楚国，但此时的齐国是桓公百年后的齐国，齐国称霸的盛世已经过去。作为新贵，自从庄王一鸣惊人后，楚国迅速跃居五霸之列，国力日强，傲慢。
在楚强齐弱的情况下，晏子代表齐国使楚，遭到楚王的三番戏弄和嘲讽。然而，面对楚国故意引导他从狗洞进城，给齐国制造麻烦，故意找到一个犯有盗窃罪的齐人来戏弄他，以“让狗国人从狗门口进来”、“婴儿最不肖，所以宜使楚”、“今民生长于齐不盗，入楚则盗，得无楚之水土使民善盗耶”，既回应了楚王“无礼”的刁难，又维护了自己和自己的尊严，经过一番争论，楚王不得不承认失败，赔笑着说:“圣人不在西也，寡人反病。”
二、夜幕降临，智退秦师
晏子使楚，虽然楚强齐弱，楚王盛气凌人，但齐国作为临海大国，趁鱼盐之利，雄风依存，在诸侯争霸中仍处于重要地位。然而，“朝楚暮晋”的郑国却没有这么好的生活。过去，晋楚争霸，郑国站错了一边。楚军在城濮之战中大败，帮助楚国的郑国预感大事不好，试图修复晋国。晋文公也很慷慨。“晋侯和郑伯盟于衡雍”似乎是两个重建盟。然而，还没等郑国开心太久，“晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，而且两楚也”。事实证明，“弱国无外交”，盟约只是一纸空文，为了求和，年迈的烛之夜出来了，只身入秦。
秦国答应晋国一起攻击郑国并非不合理。晋楚争霸实际上是争夺外部扩张的机会。秦国也应该争夺霸权和外部扩张。不属于两国联盟的郑国是最好的筹码。
而且秦晋一直交好。既然郑国对晋不礼貌，作为晋文公的岳父，秦穆公也不会袖手旁观。因此，他们一拍即合，发兵攻打郑“晋军函陵，秦军泛南”。烛之武见秦穆公后，以“如何用亡郑陪邻”、“阙秦以利晋”等说明了亡郑、利晋的弊端，最终使秦穆公和晋文公双双退兵，“五论救弱国，妙语退秦师”广为传唱。
三、横成秦帝，纵则楚王
“苏秦为纵，张仪为横，横则秦帝，纵则楚王，所在国重，所去国轻。”战国时期，诸侯的争霸战争变成了并购战争。强国越强，弱国就越灭亡。春秋时期，战国时期只剩下十几个国家。
正是在这样的背景下，为纵横家提供了在舞台上表演的机会。在乱世中，他们反复无常，利益很大；自成两派，互相挑战，各有胜负；他们奔赴国家，以利益和巧妙辞服人。可以说，他们是中国五千年来最早、最特殊的外交政治家，其中最著名的是合纵派的苏秦和连横派的张毅。
合纵倡导者苏秦周游六国，倡导“合众弱攻一强”，以山川地理、政治姻亲为依据，通过山东六国的共同努力，抑制秦国势力的扩张，从而挽救和维护原有的均势，效果极佳。
[img]406296[/img]
连横倡导者张毅也不甘示弱。看到合纵的弊端后，他以“横者，事一强，攻众弱”的连横战略拆散了合纵联盟。在秦惠文王的支持下，张毅继续以“横强”游说六国，用两片薄唇说服六国纷纷向秦国投降。如果秦惠文王没有早逝，秦武王也不喜欢张毅，六国就放弃了连横联盟，估计秦国可以更早统一六国。
中国历史上有许多著名的“外交官”。如果他们能参与与与与外国的交流，他们必须有敏捷的思维和灵活的策略。
然而，国家之间的外交是危险的，有点粗心可能会给国家带来毁灭性的打击，即使面对强权主义和霸权政治，他们也必须努力维护国家尊严。在“英俊迷人”的背后，一定是他们对祖国的热爱和对原则的坚持，“国家的繁荣和荣耀”。
春秋时期各国之间是如何进行外交的？