天子守国门，君王死于国家。
与宋朝相比，明朝是一个非常“强烈”的朝代。然而，无论明朝皇帝多么努力，李自成和满清的崛起仍然没有得到阻止。最后，明朝仍然失去了崇祯。
说起崇祯皇帝，他还有一个名字，那就是庄烈皇帝。
李自成攻破首都内城后，崇祯皇帝听了这封信，毅然登上万岁山，将白丝挂在万岁山的一棵歪脖子树上。
悲伤的崇祯皇帝撕下衣服，写了一张遗书，
我死无面地看着祖先，自去冠冕，以发覆面。任贼分裂，无害人民一人。
[img]404397[/img]
这意味着我的末代皇帝没有脸见到祖先。他今天去世了，故意去掉了皇冠，把头发覆盖了。死后，尸体允许小偷分割尸体，只是为了防止人们被抢劫。随后，崇祯皇帝上吊自杀，结束了复杂而悲惨的生活。庄烈这个词成了崇祯皇帝的死亡，并在明朝历史上记录下来。就连清朝人也认为崇祯皇帝死得太庄严了。
俗话说，活着总比活着好。崇祯皇帝为什么不选择逃离北京，去南京设立另一个朝廷？这些朋友的想法也是个好主意。毕竟，南京以前是明朝的首都。崇祯皇帝跑到南京重振旗鼓。为什么不呢？
@ 崇祯皇帝曾想迁都南京
据《明史》记载，李自成离北京越来越近，崇祯皇帝和大臣们在平台上讨论逃生事宜。崇祯皇帝说:“国君死了，我怎么去？”意思是，以前的国君面对国家的破灭和家庭的死亡，大多会选择自杀。按照你的观点，我该去哪里？
事实上，崇祯皇帝说他不想死。熟悉历史的人都知道，自古以来，有多少亡国之君愿意自杀？他们中的大多数人在被俘后又被杀了。此外，那些没有被杀的人也忍辱负重，他们中的大多数人仍然想活下去。
@ 崇祯皇帝在这里举的例子本身就说，他还是不想死，还是想迁都。
[img]404398[/img]
然而，大臣们似乎不喜欢皇帝的生存意识。有些人想自己生活，有些人想和崇祯皇帝一起生活。因此，李邦华和其他大臣提出了这样一个特别的建议：迁都是可以的，但如果崇祯皇帝想留在北京，王子可以先去南京。言下之意是，皇帝被砍掉或自杀并不重要，但王子必须活下去。
崇祯帝一听就生气了，坚决表示不行，还是想迁都。结果，大臣们也脾气暴躁，强烈表示反对。
崇祯皇帝疑心重，决心力不强。看到大臣们这样做，我别无选择，只能留在首都。然后，派杜之秩和王承恩担任守城官。然而，这两位守城官怎么能抵抗李自成的入侵呢？
@ 崇祯皇帝对外部环境的动荡失去了逃跑的信心。
崇祯皇帝明明特别希望迁都，并非所有的大臣都改变了主意，崇祯皇帝也失去了南迁的信心。
古代不像现代，有高铁或飞机，一天就到了南京。当时，即使是皇帝也很难奔波。从北京到南京，距离很远，路上有很多风险。毕竟，迁都不是一个人搬家，而是一群人搬家。浩浩荡荡，动静太大。如果财宝一路被抢走怎么办？如果被起义军逮捕怎么办？这些问题需要考虑。
[img]404399[/img]
还有一个问题，那就是李自成带领的起义军，只要看到朱家的宗室，大部分都是一个选择:剁。据《明史》记载，李自成起义期间，福王朱常迅、襄王朱义铭、贵阳王朱常法相继死于李自成手中。这些藩王落入起义军手中，无法自拔。可想而知，一旦崇祯皇帝等皇室亲戚在迁都途中被起义军抓住，结局只会更糟。
更糟糕的是，在李自成起义期间，北京的一些官员也投降了李自成，也就是说，崇祯皇帝已经失去了迁都的最佳时机。只要李自成的人沿途稍有阻碍，明朝的迁都将不可避免地失败。
@ 迁都容易带来风险
事实上，皇帝迁都之前有很多例子。例如，明朝的成祖朱迪曾为了保卫北方，迁都北平。当时，大臣们也反对迁都。同样，在明朝，当瓦拉人进攻北京时，景泰皇帝也计划迁都。然而，余谦和其他大臣拒绝了这个想法。原因也很简单。战略主动权仍掌握在明朝手中。一旦迁都，瓦拉真的会赢得世界。
当李自成第一次起义时，崇祯皇帝并不十分确定要迁都。当时，孙传庭和其他将军仍然在那里，崇祯皇帝也相信他仍然有机会获胜。然而，后来，将军们死亡，投降，李自成的团队越来越强大，崇祯皇帝的获胜机会逐渐消失，因此他们计划迁都。
[img]404400[/img]
然而，通过迁都使朝代更加繁荣的案例并不多。相反，在迁都之后，失去王朝的朝代更令人印象深刻。例如，在西周末，平王在恐慌中迁都并建立了东周。然而，周王室也在衰落。南宋也是北宋政权在恐慌中迁都而形成的。然而，南宋最终越来越衰落。
可以看出，在迁都的繁荣中，人民和大臣们充满信心，新的首都自然更加繁荣。相反，在资本迁都的衰落中，人民和大臣，就像逃兵一样，自然会失去主动权，越来越衰落。崇祯皇帝显然面临着一种衰落。当时，越来越多的官员和其他人投靠李自成。明朝无法回到天堂。去南京仍然面对一群敌人。迁都不是一个明智的选择。
无论是大臣的配对，李自成的拦截危险，还是未来未知的困难，这些阻力都让崇祯没有下定决心。这条路从一开始就被堵住了。迁都怎么能不失败？直到最后一刻，面对大势所趋的失败，崇祯不得不选择在煤山自杀，留下一个“坚守国家”的智慧，这值得明朝以前皇帝的深刻寄托。
为什么崇祯皇帝不逃离北京，在南京另立朝廷？