说到秦始皇，很多人对他的做法褒贬不一。有人认为他是个残忍的人，不仅杀了那么多儒家思想家，还烧了很多有价值的历史资料。如果这些都能保存下来，肯定会填补历史上很多人不知道的空白。
事实上，历史上很少有人真正了解秦始皇。大多数人都受到一些野生历史甚至电影和电视剧的影响，所以秦始皇慢慢地成为了暴君。那么真正的秦始皇呢？最后，在一些珍贵的竹简中，人们找到了真相。
[img]402605[/img]
一位爱国的香港商人曾经给岳麓书院许多竹简。这些竹简记录的所有内容都是秦朝的。上面记录的内容纠正了我们所知道的历史。其中最多的是关于秦始皇的。
我记得秦始皇最广泛的暴行之一是他命令砍伐湘山上的树木。据说秦始皇南巡到湘山。突然，风袭来，大家都停下了渡河的脚步。这样的事让秦始皇勃然大怒，后来听说湘山埋了两个湘君。它砍掉了山上的树，露出了红色的泥土。原来秦朝囚衣的颜色是红色的，变相把两个湘君当成囚犯。
[img]402606[/img]
事实上，秦始皇根本没有做过这些事情。相反，竹简记载秦始皇为了保护湘山，还特意下达了一项命令。这意味着湘山是钟灵玉秀的山林，非常受欢迎。同时，他还批准了周围的臣民将其列为皇家禁园的建议。禁止人们进山砍树。
据说《史记》是历史上的一本奇书。上面记载的历代君王可以说是正史明说最可信的。但是你可以仔细看看这本奇书里记载的秦始皇是什么样的人。他们把秦始皇描述成一个愚蠢的天才，他们傲慢地试图征服世界。
如果秦始皇真的是一个愚蠢的人，那么秦朝就不可能统一世界。说这一定是一些后代，故意丑化秦始皇。篡改历史并非不可能，唐朝国王李世民不是这方面的人才吗？
更重要的是，我们应该注意湘山所在的地方。这是楚国的领土。据说这些楚国人秦始皇的讨论失去了家园。他们心里能不恨他们吗。但我没有铁。我能做的就是编造秦始皇的一些坏话，让他的名声更糟。这样做之后，他们可能会感觉更好
正是竹简中记载的秦始皇可能是他最真实的样子。更重要的是，在当时的社会环境下，人们依靠手工工作。湘山有多大？即使在现代，就像砍伐整个湘山的树木一样，它也需要电锯作为一种方便的工具。我们也应该及时做好准备，更不用说秦始皇在那个时代只有3000人迅速砍伐湘山了，这绝对是胡说八道。
甚至有些诗也误导了现在的人。例如，唐代诗人杜牧曾在自己的诗中写道：蜀山唐，阿房出。杜牧亲眼看到了吗？当然，这是不可能的。杜牧一定听了道听途说中的谣言，然后用这件事写了他的诗。
也许杜牧只是利用这件事来比喻当时的一些事件。但后人不知道，很可能把这首诗作为历史的证据。就这样，人们对秦始皇的误解越来越深，说单一的历史记录不够令人信服。为了证明历史上的一个事件，我们必须反复寻找信息，最后才能进行多次验证。
秦始皇在历史上是什么样的人？和影视有什么区别？