明朝空印案的原因是什么？所谓空印案，是指明朝洪武时期因空白盖印文件引发的著名案件。下面给大家详细介绍一下，然后往下看~
这个案子在当时是一个震撼了一段时间的大案件，在当今腐败并不少见的社会，人们经常提到它，因为它具有重大惩罚腐败的色彩，案件杀害了多少人，记录很少。
然而，这个案子在惩罚贪婪方面没有多大效果，最多是君主对个性的怀疑再次滥用。
当时有一个叫郑士利的生员，他说朱元璋想严惩空印人，是“怕奸臣要拿空印纸，为文移以虐民”(《明史·郑士利传》)。其实这里有点礼貌。
许多史料记载，当朱元璋发现空白相册时，他的反应是“愤怒”。为什么？他“以为欺骗”。“欺骗”一词不仅可以解释为空印人用空印文件欺骗人民的意思，还可以解释为空印人鄙视皇权，即朱元璋的权威，私下懒惰，擅自盖章。
[img]398660[/img]
后一个解释可能更接近朱元璋的心理。关于空印案件的不合理、不合法及其缺点，郑士利把朱元璋的书写得非常清楚，朱元璋的反应仍然是“愤怒”。他根本不听劝告。他怀疑郑士利背后还有另一个谋划者。相反，他惩罚郑士利进行劳动改革。
这种对郑士利的怀疑，也是郑士利作为一名普通生员在书中指责时事，激怒了朱元璋的一种反映。
空印案的原因是这样的。当时规定各地每年都要派人到户部报告地方财政收支账目，所有账目必须与户部审核完全一致才能完成。只要数字有点不对，整个文档就会被拒绝并重新填写，原衙门的印章必须重新盖章才能有效。
由于交流距离较远，派遣人员在紧急情况下提前准备了一份覆盖印章的空白文件。这是一种习惯性的做法，从来没有中央政府发布过禁止的命令。
然而，皇帝朱元璋却不知道。突然有一年，他发现了这个公开的秘密，大发雷霆，严惩了所有他认为有关系的地方官员。当时，最著名的好官员克勤也被牵连死亡。方克勤的儿子是“世界读书种子”方孝茹，后来因反对燕王朱迪篡位而被十族杀害。
吴晗的《朱元璋传》说，空印案和郭桓案杀了七八万人，《国史总结》还说，空印案和郭桓案被杀的人数是万人。这个数字也可能来自《明史刑法志》。《刑法志》说郭桓案是“数万死者”，“二狱(空印案和郭桓案)被过度杀害。
而胡、蓝玉两狱，株连死者4万”。所谓“过当”，可能意味着相当甚至超越。空印案，如郭桓案等三案，也有4万人被杀，因此吴晗云两案中有7万、8万人被杀。然而，这种估计是个问题。方孝茹的《叶郑传》说，空印案发生时，“所有印官和署名人都被逮捕为御史狱。数百人在狱中。在河南时空印系狱中，士利兄也是如此。士利兄即士原(《明史.郑士利传》中作为“士元”)，曾任河南省怀庆府同知，此时官湖广按察司司司事。
石原或“行省言臣20余代”中的一位，幸运的是，他不是主印人，而是被释放。郑士利在这些人入狱之初就想写一本书。后来，为了避嫌，他等到石原被拐杖出来后才说话，主要是为那些留在监狱里的死囚辩护。在《叶郑传》的文章结尾，他说士利失败了，元璋“杀死了空印人”。
[img]398661[/img]
贯穿全文，士原任官湖广，曾参与河南任内事入狱，说明他是从湖广逮捕的，朱元璋是按照空印文件的签名顺藤摸瓜逮捕人的。当皇帝完成大规模逮捕时，只有数百人。直到全文结束，就不像数百人之后的连续逮捕。此外，数百人中的一些人被充军。@ 数百人不会被杀。
所谓数万之数，很可能是类比之词的猜测(其他几起大案确实杀人很多)。退一步说，明初整个官员阶层的人数不会太多，只有其中一部分与空白盖印文件有关。不管朱元璋有多残忍，他都不可能一下子杀死所有的人，让自己成为中央的光杆司令。《中外历史年表》由建伯赞主编，洪武九年“空印狱起，数百名官员下狱”，这应该是实际情况。
明朝空印案的原因是什么？