我不知道：清朝总督的读者会给你带来详细的介绍。让我们往下看~为什么清朝总督的权力如此之大，以至于它没有导致唐朝的节日使藩镇分裂？
清代总督的权力很大，有多大？
从管辖面积来看，清朝总督一般管辖两三个省；从官阶来看，清朝总督都是从正品开始的柱国大臣； 从管理职责来看，清朝总督管理地方军政行政，甚至部分司法，权力不大。
[img]396772[/img]
既然清朝总督权重很高，为什么不像唐朝藩镇割据那样自尊呢？总之，与唐朝相比，清朝的权力限制机制已经非常成熟。
唐中晚期的节度使它陷入混乱，根本原因是节度使它不仅掌握了兵权，而且掌握了地方财政和民政权力。
有了财政权力，你可以购买粮食和草制造设备来准备战争，你可以鼓励士兵为自己努力工作，而有了民政权力，你可以确保源源不断的士兵和生活资料的生产。
[img]396773[/img]
财政和民政是叛乱的充分必要条件。回顾南宋时期，岳飞带领岳家军队进行北伐。宋高宗甚至召回了12枚金牌。岳飞不想放弃结果。最后，他不得不返回朝鲜。原因是岳家军没有独立的财政和民政，物流牢牢掌握在中央朝廷手中，即使你想叛乱，也没有这样的条件。
清朝的权力制约机制继承了宋代以来的权力制衡机制，并得到了改进。封疆官员不允许拥有独立的财权和民权，巡抚和总督相互制衡。总督只能调动名义上的绿营兵，总督衙门除了可以直接调动1000人左右的标督外，还需要向皇帝请示更多。
此外，清朝前中期的军事力量主要依靠驻扎在各地的八旗军。八旗是一个独立的地方，不受总督的控制，也起着监督总督的作用。
[img]396774[/img]
可以看出，在权力制约机制下，清朝总督只是表面上的高权重。事实上，军事权力并不像预期的那么大，而且到处都受到当地文武官员的控制。
此外，总督官员的性质和节奏也有所不同。
节度使是久经沙场的武将，而总督只靠科举的文官，总督不如节度使有造反的能力和动机。另一个明显的特点是节日可以世袭无替，总督退休或死后由皇帝重新任命，包括总督下的工作人员也由朝廷任命。地方人事任命权牢牢掌握在中央政府手中，基本扼杀了任何地方官员想要叛乱的可能性，保证了统一帝国的长期稳定。
清代总督的权力如此之大 为什么他们没有成为唐朝的节制使者？