春秋时节，礼崩乐坏，诸侯齐聚一堂。战国时期精彩纷呈，众说纷纭。春秋战国是中国历史上的一个大分裂时期。频繁的战争不仅摧毁了人民，也促进了文化融合和社会进步。中国第一次真正意义上的统一也在战争的表象下催化孕育。
天将在斯人身上下大功夫，首先要努力。对于一个诸侯国来说也是如此。统一中国的重任不是强大诸侯国的翻转，最终落入秦国。为了完成这项任务，秦国经历了七八代君主的努力。
秦国的实力离不开商鞅的变法，但这只是一个基础，不是全部。真正让秦国横扫六国的是强大的综合国力，决定战争成败的不仅仅是军事实力。在长平之战中，赵国精力充沛，完全失去了与秦国竞争的资本。秦国伤亡惨重，但短短几年就能迅速恢复。为什么？
事实上，得益于稳定大后方不断提供的支持。
[img]383146[/img]
说到秦国稳定的后方，资源丰富的巴蜀是不可避免的，司马错是让巴蜀融入秦国地图的。那么，不出名的司马错对秦有什么贡献呢？让秦无忧无虑，信用不低于白人。
著名的司马错有多厉害？伐魏攻楚灭蜀后，三位秦王被重用，权重高，结局好。关于司马错的故事，我们要从秦惠文王说起。
灭商鞅，不废其法。
秦孝公继位之初，山东诸侯想合并瓜分秦国，但最终利益分割不平等被搁浅，这是秦国历史上的耻辱。愤怒的秦孝公任命商鞅变法，使秦国成为西部强国。虽然他们仍然被山东诸侯称为野蛮人，但他们的力量让他们害怕。商鞅在秦国的变化触动了秦国老贵族的利益。秦孝公死后，他失去了支柱。此外，嬴思对此人并不感冒，因此对秦做出巨大贡献的商鞅最终只能被车裂开。
纵观山东六国的变法，我们会发现，只要主张变法者死亡，变法就会死亡，楚国的吴起变法也是如此，韩国的不害变法也是如此，但秦国的变法并没有随着商鞅的死而结束。
秦惠文王知道商鞅的变法确实能强大秦国，即使族灭了商鞅，商法依然有条不紊地贯彻，可见秦惠文王的雄才大略，@ 秦王身边也笼络了一大批人才，文有张仪连横六国，武有公孙衍，楚子，司马错。
关于伐蜀灭韩的争论不休。秦国强大后，必然会向外界扩张。这是诸侯生存的法则。秦惠文王担心这件事，但既然想不到路，其实很简单，那就是采取大家的策略。
秦惠文王就是这么做的，于是叫张仪和司马错。张仪一直把山东六国作为棋盘。他的建议是直接攻击韩国。毕竟，巴蜀从未存在于张仪的脑海中。司马错听了张仪的建议，直接摇了摇头，认为张仪的策略有重大错误。
[img]383147[/img]
司马错认为，如果你想让国家富裕，你必须扩大土地，使军事力量强大，使人民富有，建立王业，你必须广泛实施道德和政治。虽然秦国现在有点强大，但它毕竟没有一个国家对许多国家的力量。攻击韩国很容易，但它极有可能引起山东诸侯的集体攻击。
如果秦国攻打巴蜀，既不会引起山东诸侯的警惕，也不会扩大秦国的土地，为将来攻打楚国奠定良好的基础。俗话说，秦惠文王听了司马错的分析，觉得挺有道理的，就让司马错率兵攻打蜀国。司马错不负众望，不到一年就征服了蜀国，平定了蜀国。
平定叛乱，攻魏攻楚。
蜀国平定后，蜀王被降为蜀侯，成为秦国的附庸。秦王自然要派人去管理。他选择了一个叫陈庄的人作为蜀国的总理。虽然陈庄是大臣，但蜀侯必须听他的。毕竟，他是秦国指定的实际经理。然而，陈庄越来越膨胀。秦惠文王死后，陈庄立即宣布独立，因为他觉得自己想成为一个真正的蜀王。刚刚继承王位的秦武王很生气，所以他命令司马帮助甘茂平息陈庄的叛乱。他们一起工作。甘茂杀了陈庄，蜀国又回到了秦国的怀抱。然而，秦武王是短命的主人。秦武王去世几年后，秦昭襄王刚刚站稳了脚跟。蜀县再次反叛秦国，司马错再次被派去平息叛乱。这一次，司马错杀害了20多名叛徒，彻底稳定了蜀国。
秦朝王朝统治时期，平定蜀乱的司马错被重用，向东攻打魏国，与白起一起夺取60多座魏城，向南从巴蜀攻打楚国，夺取楚国黔中郡，迫使楚国割让汉水以北和上庸。可以说，司马错几乎把秦国的领土扩大了一倍。
飞鱼说:不出名的司马错对秦有什么贡献？让秦无后顾之忧，功劳不低于白起。可以说，白起动不挥手数万人攻城略地。事实上，稳定后方提供的粮草支持是不可或缺的。当我们赞扬白起统一战斗的能力时，我们往往忽视了司马错误的功劳。
司马错的名将有多厉害？经过三位秦王的重用和高权重，他们得到了一个好的结局。纵观战国时期秦国的历史，有很多将军可以打仗，但很少有将军能得到一个好的结局。王坚是后面的一个，但司马错经历了三位秦王。如果从这个角度来看，王坚不如。说完司马错，我们分析了巴蜀对秦国的意义。由于巴蜀常年远离中原战争，人民自身相对富裕。巴蜀地广人稀，大量肥田未开垦。秦占领巴蜀意味着多了一个粮仓，意义重大。
在中国历史上，巴蜀、汉中和关中是中国封建王朝更替的必要场所。占领这三个地方意味着掌握了决定战争胜负的经济因素，这表明司马错误地平定了蜀地对秦国统一中国的深远意义。
司马错到底有多厉害？与白起相比怎么样？