导语
袁绍开始了渤海县。他没有愚蠢地与董卓作战。他驻扎在孟津观察世界形势。他的粮草来自韩福冀州的供应。只要韩福绝对是粮草，袁绍就没有办法。他的部门甚至会带着弩从袁绍营经过。袁绍“非常邪恶”。恐怕这种情况不好。
01
袁绍只能背水一战，引公孙赞打冀州，派人说服韩福让位。这个操作不说满分，至少有99。而且公孙赞是北方实力最强的诸侯。袁绍能打赢界桥之战，这个水平并不比官渡之战差多少(官渡之战也是4州对4州)。四世三公只是有很多老官员和学生。遇到不认账的(如董卓)或者皇室亲戚(刘禹)没用。关键是要努力。
[img]381762[/img]
失去官渡后，袁绍暂时无法南下。以袁绍的生命，即使他赢得了官渡之战，他也在一年多后失败了。袁绍输给了他的生命，而不是官渡。如果曹操在官渡之战后去世，曹丕和曹植就会有两个儿子。曹操输掉赤壁之战在历史上比官渡之战有更大的影响。原因是曹操的力量已经被压垮了。
02
根据《资治通鉴》的记载，周瑜向孙权汇报的曹军实力如下:“今天是实校:只有15万或16万中国人，他们已经累了很久了；收入的表弟也是七八万耳朵，还是有疑问的。”曹操所有中原部队只有15~16万人，新收降的刘表军最多7~8万人，约23万人。周瑜只有3万人，刘备的兵力约为1.5万人，总共4.5万人，兵力比为5人。:一、双方差距巨大。
在官渡方面，袁绍的兵力是11万，曹操也占据了四州，兵力至少是数万，兵力比约为2:1。@ 从影响来看，曹操输掉赤壁这场战役不仅是历史层面以少胜多，而且直接奠定了三分天下，影响力很大。
其实能在三国留下名字的都是人才。尤其是几个白手起家的诸侯，仔细研究都是主角模板。只说和袁绍一起传的刘彪，一个人骑进荆州，和蔡家、快家合作，杀群盗；收服黄祖(江夏士族，能力不弱，多年来一直单挑孙家)，统一荆州。
但是，如果你想让他出去，你必须询问小组的意见。毕竟，他没有直系。此外，小儿子来自蔡家生。由于蔡家生的利益，他必须倾向于支持小儿子接任。对于没有直系的刘彪来说，这种事情真的很难。相比之下，袁绍在冀州势力的帮助下赢得了公孙赞，这将不可避免地导致河北势力坐大。
收监田丰、分郁授权兵权、重用淳于琼、郭图等。，并不是君主的平衡之道。对曹操来说，袁绍南下的时候，虽然核心圈比较完整(毕竟经历过背叛)，但也达到了“四方瓦解，远近顾望”的悲惨局面。曹操的能力如果爆炸袁绍，怎么会被打到这样的境地？
[img]381763[/img]
03
袁绍有两点不如曹操，一是决定，二是适合就业。袁尚和袁谭不是一个母亲出生的，这意味着他们背后支持的力量是不同的。袁绍活着的时候没有处理好这个问题。如果他打算从一开始就建立一个幼儿，他将切断长子的力量。然而，根据刘备推荐的袁谭孝廉，他的翅膀已经丰满了。在这种情况下，他将像曹操一样放弃种植和建立派系。贾诩曾用这个例子劝诫曹操，说明立长子在资源接近的子女中还是有一定的合理性的。
立思犹豫不决，死后无法整合集团利益。严亮，文丑狭隘，不能独自一人，导致开局不利。有两点比曹操好，一个是家庭背景，另一个是宽容。善良可以折叠下士，有古代绅士的风格，对待刘备这样的非名人也可以礼貌地对待。
袁绍和曹操都死于命运。官渡之战对袁绍的影响没有历史书上那么大，也没有达到影响阵营命运的目的。然而，他死后，他的儿子乱出牌。此外，曹操的成功夸大了战争。如果曹操在官渡之后不小心被其他势力集团摧毁，官渡之战就是这样。汉末，他每天都在战斗，著名的战斗与曹孙刘有关。
[img]381765[/img]
看袁绍留下的遗产，分为四部分，三元一高也互相攻击背叛，如此混乱，曹老板花了五六年才完全平静袁家，足以看到袁绍治理四州的能力和人民的归属，后来袁家衰落，乌丸等民族也愿意帮助袁家抵抗曹操，你可以看到袁绍的外交手段和魅力。
无论如何，作为曹操最大、最危险的敌人，袁绍永远不可能是一个任性、愚蠢的人。打败袁绍是曹操一生中最大的骄傲。
曹操能打败袁绍 袁绍真的懦弱无能吗？