刘邦，即汉高祖，字季，沛县丰邑中阳里人，中国历史上杰出的政治家和战略家，汉朝开国皇帝，为汉族的发展和中国的统一做出了突出贡献。让我们详细介绍一下。让我们看看。
汉高祖刘邦的个人能力真是超强。
还记得他把自己和汉初三杰比较的名言吗？
他说，在战略上，他不如张良，在军队上，他不如韩信，在国家上，他不如萧何。
至于他的话，很多人总是关注后半段，也就是他强调张亮、韩信、萧何都是人杰，可以为他用，可以打败项羽。
[img]372618[/img]
但事实上，在这段话中，还隐藏了另一个非常重要的信息，即他在战略、领导和治国方面并不弱。虽然他比排名第一的张亮、韩信和萧何差一点，但他的综合实力可以打败三个人。他成了领导人，张亮、韩信和萧何成了得力助手。
但你这样一个综合能力很强的人，却不受父亲和嫂子的欢迎？父亲说他是个流氓，不能治理这个行业，不如他的二哥，嫂子恨他，看着他，假装锅里没有粥。
也许他的刘邦是妾生的儿子。
就是我们常说的小妾。
在古代，合法儿子和普通儿子之间的界限非常严格。普通儿子在家里的地位远不如合法儿子好。虽然他们都是父亲的儿子，但他们的父亲不能把一碗水弄平。你说他们很生气吗？这显然是一件非常生气的事情，但在父亲看来，这似乎很自然。
我认为刘邦之不受父亲和嫂子的欢迎，也就是说，他是妾生的儿子。
我为什么这么说？
这将从刘交的人生经历开始。
一般认为刘邦的四哥刘交和刘邦不是同一个母亲生的，刘交是普通儿子，刘邦和刘邦的大哥和二哥是合法儿子。
[img]372619[/img]
但在《史记》中，明确记载刘邦和刘交是同一个母亲生的，而《汉书》则强调刘邦和刘交是同一个父亲。
关于《史记》与《汉书》的矛盾，很多人认为班固比司马迁获得了更多的信息，可以更准确地记录刘邦与刘交的关系。
我不这么认为。
班固的《汉书》强调刘邦和刘交是父亲，可能是为了和刘贾、燕王刘泽比。班固说刘贾和刘邦是同一个祖父，刘泽和刘邦是同一个曾祖父。
换句话说，班固是为了区分刘交、刘贾、刘泽三个同龄人之间的亲缘关系，三个人依次是同一个父亲，同一个祖父，同一个曾祖父。
每个人都没有朝这个方向思考，这可能是由隋唐大历史学家颜师古误导的。颜师古注释说，强调同一个父亲意味着不同的母亲。
[img]372620[/img]
但是，同一个父亲一定是不同的母亲吗？有道理吗？同一个父亲也可能是同一个母亲。如果刘邦碰巧和刘交同父同母，《史记》和《汉书》的记载就不矛盾了。
如果刘邦和刘交同父同母是普通儿子，很多事情都可以解释。
例如，在楚汉之间的斗争中，刘邦的父亲、母亲、妻子和儿子都被项羽逮捕了，但许多记录都是现实的。刘邦的生母刘杰在楚汉之前就去世了。如果刘邦是自己的儿子，刘邦父亲的妾或继室被逮捕，司马迁和班固不应该说刘邦的母亲也被项羽逮捕了。
例如，刘邦登基后，将死去的母亲追封为昭灵夫人。如果刘邦是自己的儿子，他应该把母亲追封为昭灵太后，而不是昭灵夫人。
参考资料：史记·项羽本纪、史记·高祖本纪、史记·楚元王世家、史记·荆燕世家、汉书·高帝纪、《汉书·荆燕吴传》、《汉书·楚元王传》
刘邦个人能力很强，为什么不受父亲和嫂子的欢迎？