爱新觉罗弘时
关于雍正帝皇三子爱新觉罗·弘时的评价，民间一直褒贬不一。大致有两种声音。一是他心胸狭窄，放荡不羁，胸无大志。他不仅看不起出身卑微的四弟弘历，还怀疑自己觊觎父皇的后妃。另一种说法是，有更多的褒义成分，暗示雍正继位初级。为了巩固皇位，以严厉的手段伤害宗室的手脚，洪时不生气，当面劝诫父皇，然后被斩爵杀死。就这样，三哥颇有正义感，是为了为几个被囚禁迫害的皇叔鸣不公而杀人之祸，不禁让后人油然生出一点敬意。
[img]348487[/img]
爱新觉罗·弘时剧照
乾隆成为皇帝后，虽然开创了清朝的最后一个繁荣局面，但也因监禁文人思想和大兴文字狱而受到后人的批评，导致无数知识分子无缘无故死亡。那么，如果雍正帝一时改变主意，选择的继承人不是弘历，而是弘历，历史会如何演变呢？不难想象，以弘石的远见和政治才华，乾隆文治武功的繁荣时代肯定不会出现，也不会有珍贵的历史经典《四库全书》，也不会有乾隆六下江南的故事被后人津津乐道。只有一个资质平庸的皇帝和他统治下衰落的清朝。这样的结局不是同样令人遗憾吗？
只是历史从来没有假设，英年早逝的洪终于错过了君临天下的机会。然而，仔细想想，这并不是一种运气。与其整天战战兢兢，身心不安，不如尽快退出权利竞争，来世不再生在帝王之家。
洪时没有继位的真正原因
关于雍正皇帝三子爱新觉罗·洪石没有继承王位的真正原因，民间一直有很多猜测。更可靠的说法是洪石缺乏政治野心，然后在关键的“排队”问题上与父亲发生了重大分歧，这引起了雍正的厌恶，并将他驱逐并杀害了他。还有传言说，不守规矩的洪石在他的智慧上输给了他的四个兄弟，他从未受到父亲和皇帝的重视，最终错过了王位。
[img]348488[/img]
弘时剧照
作为雍正的儿子，他是唯一一个在雍正大厦长大的王子。雍正一开始并不讨厌这个儿子，对他寄予厚望，这并不难发现雍正为他精心选择了一个老师。雍正登基后，全家人都住在紫禁城的宫殿里。当时已经结婚的洪石仍然住在宫殿里，聚集在一起，这表明雍正和洪石的父子关系在当时并没有破裂。即使在漫长的相处过程中，雍正已经意识到弘时没有君临天下的才华和勇气，他仍然有种植的苦心。
正是他在先帝康熙灵面前所说的“大逆不道”的言论，才真正毁掉了弘时的美好未来。
雍正五年的一天，在祠堂祭祀的时候，洪石突然用“先帝在天之灵，愿见证手足和谐，兄弟姐妹恭敬”的话，向雍正囚禁在宗人府的允儿等亲王求情。话里话外，他指着父亲不顾手足之情，迫害了几个皇叔，这会让康熙感到不安。雍正闻言勃然大怒，立即下诏以“言行放纵不谨”罪将弘时革除宗籍，然后赐死。由此可见，正是洪石的这些话让雍正清醒地认识到“智力不足，可以教导，但这儿子心怀异志，侍君不忠，对父不孝，绝不能留”。
弘时是怎么死的？
在清朝宫廷记事录《清朝皇室四谱》中，雍正皇帝三子爱新觉罗·洪石的记录只有几句话，大致描述了雍正年轻放纵、言行不谨，最终被宗籍杀害。
[img]348489[/img]
黄三子弘时剧照
很长一段时间以来，清宫秘书中这段明显过于潦草的记录不禁引起了很多怀疑。当然，核心怀疑是，为什么洪石比他父亲如此残忍和决定的制裁要大？需要注意的是，雍正帝的孩子已经枯萎，很少有后续用户可以重复使用。杀死儿子是不合理的，更不用说像杀死成年王子这样的大事了。为什么只记录这个简单而模糊的短句？在这方面，我们必须在《爱新觉罗宗谱》中找到线索。
根据常识，洪石是诸子之长。在继承王位的重大事件中，他一直注重清朝宗室的不同和有序。洪石应该被雍正皇帝选为下一代接班人。然而，雍正不喜欢自然放任不羁的洪石，故意将王位传给康熙在世时最喜欢的四子洪历，这无疑是对洪石的巨大打击。
雍正两次派年轻的弘历到景陵祭奠康熙后，弘时与父亲的矛盾进一步加深。这时，弘时深知自己继位的希望已经完全破灭，再加上母亲李氏越来越老失宠，其优势更是丧失。在强烈的怨恨心理的驱使下，他越来越倒在雍正的政敌云的阵营里。这种公开与皇权竞争的行为完全激怒了雍正。最后，在雍正五年前，在先帝之前的一次谈话后，他宣布父子关系破裂。随后，雍正下诏，将弘时削籍赶出宫，送到宗人府做允儿。不久，这位24岁的王子被父亲送上了不归路..
揭秘弘时没有继位的真正原因是什么？