王安石和曾巩是至交。他们年轻时相识，一见如故。曾巩给王安石写了一首诗:“这句话笑了，我就这么拿，非子世谁就相投。今天和谐与子脱离，唐周也有文字歌曲。”接下来，让我们带来历史真相。让我们看看！
曾巩不仅当面夸王安石，还夸别人。庆祝四年(1044年)，曾巩给朝中大佬蔡襄写了一封信，最后称赞王安石:我的朋友王安石，文章优雅，性格高尚，现在考上了进士，但认识他的人还是很少的。他太低调了，不想自我推荐，但他的才华在古代和现代都很少见。。。庆祝六年后，曾巩写信给另一位大个子欧阳，就像向蔡襄表扬王安石的方式一样。他甚至用同样的词。
[img]340147[/img]
从那以后，欧阳读了王安石的文章，并非常欣赏他。1054年，欧阳修为宋仁宗写了一篇表扬王安石的章节，并要求仁宗破格晋升。1056年，欧阳修为仁宗写了一篇表扬王安石文章和性格的章节，并在基层实践了多年。他特别熟悉民情，工作能力强。
在此之前，官级和威望高于欧阳修的大臣文彦博也称赞了王安石，说他是官场清流，希望朝廷晋升。
王安石当地官员时的老上司韩琦、当京官时的老上司包拯、他年轻时的朋友、同事司马光、韩伟等人都在不同场合称赞他。其中，韩伟是宋神宗当王子时的秘书。他经常在神宗面前称赞王安石。每当神宗说“你的计划很好”时，他都会回答：“这不是我想到的，而是我的朋友王安石想到的。神宗即位后立即重用王安石，然后听从他的建议，开始了轰轰烈烈的变法运动。
@ 王安石能宣麻拜并推行变法主张，与这么多人在皇帝面前夸他是分不开的。但也有人骂他，比如苏迅。
[img]340148[/img]
当苏迅责骂王安石时，王安石只是一名中等官员。他没有表现出改变的倾向，也没有触及保守派的利益，更不用说因为改变而对国家和人民造成任何伤害了。苏迅责骂王安石与政治观点的差异无关，但他并不令人满意。
嘉佑元年(1056年)，苏迅带着两个儿子去北京参加科考。他的儿子都通过了考试，但他失败了。当时他48岁，之前很多次都没有成功参加科考，想通过被老板推荐的捷径免试当官。
于是，他不停地说，他带着自己的作品参加各种文坛聚会，抓住机会请人“斧头”，王安石也在其中。王安石天生诚实坦率，认为苏迅的作品迂腐可笑，大而不当，坦率地表示不屑，这让苏迅很恼火。
1063年，王安石的母亲去世，北京的名人去崇拜。只有苏迅没有去。他还写了一篇《强奸辨别论》，责骂王安石，说他吃猪食和狗粮。他有一张囚犯的脸，注定不会有好的结局。几年后，王安石改变了法律，苏迅去世了。保守派批量印刷并发布了《强奸辨别论》，要求死去的苏迅成为攻击王安石的“先锋”。
宋代的选官制度相对独特，科学考试和推荐相结合：一个人参加公务员选拔考试后，必须得到三名以上在职官员的推荐；低级官员想晋升为中级官员，除了参加朝鲜考试外，还得到五名以上在职官员的推荐。@ 当时几乎每个官员都受到同事的称赞，不仅王安石得到了这个“荣誉”。
因为这个制度，王安石经常受到同事的赞扬