鸦片战争以来，我遇到了3000年来没有改变的局面，一个接一个的不平等条约极大地打击了中国人民的自信心。到目前为止，我读历史时常常哭泣。
原因是很多人简单地把它归因于清朝的腐朽统治，所以如果另一个汉人是皇帝，或者如果明朝没有死，但一直持续到19世纪，明朝能阻止西方列强的进攻吗？中国能摆脱半殖民地的命运吗？
如果明朝不死，在感情上，我也希望汉族建立的明朝能够阻止西方列强的入侵，但理性地看待它是不可能的。
1.俄罗斯在明末进入黑龙江流域，而不是清朝
我想大明这个时候肯定不会关心黑龙江流域的归属。
俄罗斯东征简直就是蒙古西征的逆向翻版，金帐汗国、白帐汗国、喀山汗国、西伯利亚汗国、哈萨克汗国等。
到公元17世纪中期，征服西伯利亚汗国的俄罗斯帝国在东征的道路上没有对手。沙皇的军队是不可战胜的，从叶尼塞河进入黑龙江流域。此时，中国正处于明朝死亡和清兴时期。
如果大明不死，这意味着它可以阻止后金和蒙古的进攻。那么，俄罗斯人进入黑龙江流域后，面对的是满族和蒙古人。俄罗斯与满族和蒙古的战争与大明有关吗？这可以参考宋朝。大明可能会与俄罗斯合作攻击后金，因此俄罗斯很可能会击败蒙古人和后金，成为中国北方的另一个庞然大物。边界是长城。
唐亡后，汉民族已有1000年没有进入西域(新疆)。
[img]341141[/img]
如果俄罗斯人在此期间进入西域，大明会出兵西域吗？不，大明在鼎盛时期没有进入西域，更不用说帝国后期了，就像李鸿章认为新疆对帝国不重要一样。
嘉峪关将成为中俄的分界线。
同样，西藏与大明的关系，只是名义上的藩属。
公元19世纪是大英帝国和俄罗斯帝国之间的大博弈时期，印度、中亚和波斯都被瓜分了。
大明的军队进入过西藏吗？不，西藏（乌斯藏）只是大明名义上的附庸。那么，当大英帝国的军队进入西藏时，明朝只知道党争的东林党会同意出兵西藏吗？我认为这是不可能的。
因此，在西方列强面前，大明一定没有东北、蒙古、新疆和西藏。它的面积约为300万平方公里，类似于当时的英国印度（包括巴基斯坦和缅甸）。
[img]341142[/img]
如果明朝不死，中国面对西方列强时的疆域，以长城为界简直是肯定的。
4、为什么我们国家在现代输给了西方列强？
中国被西方列强入侵，被西方列强击败，当然不是土地面积小。根本原因是缺乏科学思维和文明差异。当西方列强进入工业时代时，中国仍处于小农经济阶段。当蒸汽机、发电机和电机发明时，中国仍然依赖于人力。
在这一点上，明清之间没有本质的区别。从这个角度来看，中国现代的屈辱也与中国是面对西方的清朝还是明朝无关，与皇帝是满族还是汉族无关。
英国资产阶级革命爆发于公元1640年，明亡前四年；伽利略死于公元1642年，明亡前两年；牛顿出生于公元1643年，明亡前一年。明朝这个时候在干什么？在无休止的党争中，崇祯想尽力摆脱万历留下的烂摊子。
面对西方列强，广阔的清朝仍有周转的空间。一旦中国只有长城以内的地区，它就更有可能成为殖民地，情况可能只会更糟，可能会像印度一样成为一个完全的殖民地。
[img]341143[/img]
@ 大明救不了现代中国。我们应该明白，大明的内阁制度只是翻译中使用了与西方内阁相同的词语，本质上是相反的；我们应该明白，中国一直是小农经济的主体，所谓的资本主义萌芽只是自慰。
从长远来看，我经常认为清朝在西方列强到来之前统一汉满蒙回藏对中国来说是一件幸事。你知道，乾隆在公元1759年摧毁了准噶尔汗国，今年离鸦片战争只有80年了。
并不是说只有版图才重要，而是只要地在人在，一切都有希望。
如果明朝没有灭亡，明朝能抵御西方列强的侵略吗？