六王毕，四海一！中国终于迎来了第一个统一的王朝——秦朝！从那时起，为了进一步加强中央集权，中国逐渐用县制取代了分封制。然而，秦朝只是在二世之后死去的。在汉代，它仍然是一个统一的中央集权国家，但它最终站稳了脚跟！
秦朝之亡的原因有很多，汉朝之兴的因素也很多，但们只从县制实施的角度来分析，两者之间的异同！
秦朝以前，没有统一帝国的经验可供借鉴。
[img]339800[/img]
秦朝是中国第一个统一的王朝。在此之前，没有任何统一帝国的经验可供借鉴。正是在这种情况下，县制的实施将遇到多层次的阻力。汉代不同。有了秦朝的教训，在各种经验的指导下，我们可以有效地规避风险！
@ 首先，我们应该明白，虽然秦朝和汉朝都是以县制为主要行政手段，但两者在经验层面上有很大的不同。接下来，我们将在后续文章中逐一分析！
二、人口层面县制的基本思想基础不同
秦始皇花了十年时间扫平山东六国，但在此之前，它是中国千年以上的分封历史。这么强烈的体制改革，只需要十年的时间就能消化，有可能吗？恐怕被摧毁的六国遗产仍然是他们自己的家乡，因为秦国可能只是敌意？这是秦朝面临的群众基础，既不承认统一，也不承认秦朝！
另一方面，刘邦建立的汉朝，经过战争的创伤和时间的推移，六国遗民十不存在。地方贵族和强大的湮灭无疑使这个民间社会更加松散。新一代人在思想层面上对统一王朝没有强烈的抵抗。
正是在这两种不同的社会背景下，秦汉两朝郡县制的实施所面临的思想阻力是完全不同的！
三、县制实施的弹性程度不同
[img]339801[/img]
始皇帝依靠秦军的强大战斗力，扫除了山东六国，然后开始了一系列加强中央集权的措施。其中，县制度的实施、书籍、汽车轨道、统一度量衡等，都为我的中国统一做出了永恒的贡献。但当时，整个中国的县制度等于直接将大量六国遗民推向了相反的一面！
这使得大秦表面平静的外表实际上是暗潮汹涌，如果秦能有更多的时间来消除矛盾，那么也许秦能真正稳定，但历史没有给秦这么长的稳定空间，当“大楚兴，陈胜王”时，所有积累的矛盾都开始爆发。
在汉朝的建立中，刘邦实际上在很大程度上依赖于反秦诸侯的力量。在这种情况下，汉朝并没有完全从事县制度的“一刀切”，而是在关中的中心地区实施了朝廷直辖权，远离了核心地区的其他地区。这样，在一段时间内，与异性诸侯的矛盾就得到了缓解。
[img]339802[/img]
接下来，刘邦在世界各地御叛，逐一切断异性诸侯王，然后改为刘姓宗室管理的地方，而不是像秦朝这样的矛盾积累到总爆发的程度。然后，在平息七王之乱的过程中，进一步削弱了诸侯王的实力，使中央政府对地方政府形成了压倒性的优势。最后，通过实施“推恩令”，当地诸侯王最终不得不在被动屈服的情况下崩溃。
纵观汉朝的一系列措施，无疑不是主动一步一步削弱分封诸侯的实力，最终完全实现中央集权，而不是秦朝在被动中遇到矛盾的总爆发。在汉朝削弱诸侯王的诸多环节中，灵活的县制实际上是重要环节之一。
先稳住诸侯王，然后我集中精力一个个剪掉，这就是汉朝从秦朝学到的经验！
从县制实施的角度来看，秦朝与汉朝兴亡异同