楚汉之间的斗争是几千年历史上一个持久的话题。随着李清照的“思考项羽，拒绝穿越江东”，以及项羽无限的特点和巨鹿之战的奇迹，项羽被推到了历史的前沿。那么，我们可以通过历史事实来分析：历史上真正的项羽和刘邦是什么样子的呢？
首先，从出身和才华来看，项羽显然可以打刘邦的泥腿。楚国著名的项目家族，著名的将军项燕，从小就建立了武术，深入掌握了战略。刘邦出生在市场上，整天吃喝，最后成为泗水亭长。我们可以说：如果项羽生来就有一个金色的财产，那么刘邦就会从石头里跳出来。@ 范增等世界名人从一开始就追随项式一族。
[img]337713[/img]
其次，就性格而言，高贵的背景不仅给项羽带来了优势，也给项羽带来了劣势：
1.过于注重名望，亲疏不同
@ 身份而忽略了小兵背景的韩信。忽视行为不检点的陈平，在普通人身上可能会受到表扬，但在君主身上却是禁忌。古往今来，人才是治理世界的基础。最致命的是分等诸侯，根据自己的喜好和名望完全分封，忽视功劳和能力，最终导致彭越等人的不满。以至于刚分封完，齐地就揭竿而起，然后各地纷纷响应。项羽厌倦了奔命，这给了刘邦明修栈道暗渡陈仓的机会。
2.过于自我，忽视大局
所有自我能力特别强的人基本上都有一个共同的缺陷：过于自我。当然，项羽也不例外，第一个是鸿门宴小义，没有杀刘邦。@ 项羽自封西楚霸王后，没有在富饶的关中建都城，而是在自己喜欢的彭城建都城。@ 面对楚歌和虞姬的死亡，项羽失去了大局意识，没有从理性出发，反而带领数百人突破。直到乌江，刘邦的主力还没有完全解决楚军，足以看出楚军的战斗力。更可悲的是，项羽直到去世才意识到自己的错误，而是把一切都归咎于天意和时事。
[img]337714[/img]
3.太残忍了
当你读这本书的时候，你会发现一个问题:项羽是屠城最多的诸侯，除了烧阿房宫。这也决定了楚怀王和诸侯同意取关中者为王的原因，刘邦可以率先攻占咸阳。当然，巨鹿之战影响了楚军的进程，但更重要的是，楚国屠城引起了秦军的拼命抵抗。后来章邯投降后，项羽也杀了部分降军，这是非常残忍和不仁的。另一方面，曹操后来更聪明了。在突破青州黄巾军后，他裁掉了老弱，把精华编成了青州兵。一方面，他增强了战斗力，不增加负担，另一方面，他也增加了这些人不会死亡的声誉。
@ 虽然出身底层的刘邦行迹不羁，但底层的环境却铸就了刘邦一些优秀的品德：
1.打不死的小强
与项羽的乌江绝唱不同，底层的艰辛磨练了刘邦顽强的性格。无论被项羽打得有多惨，刘邦总能重组旗鼓，心态好。尤其是信阳之战，可以说是屡战屡败。正是这样的失败，为韩信摧毁其他诸侯、实施战略迂回提供了时间和可能。
2.知人善任和随机应变的意识
他出身底层，懂得知人善任，萧何、曹参、张良等人都积极追随刘邦。再加上项羽的推波助澜，陈平、韩信也加入进来，为赢得世界提供了可能。底层的艰辛让刘邦有了普通人无法适应的能力。最经典的是韩信向刘邦要假齐王。刘邦气急败坏地指责韩信要什么假齐王，在张良的提醒下，刘邦反应过来，接着说：要封就封齐王。我在想，如果是项羽，估计他已经领导士兵杀人了。也许这是另一个结局。
[img]337715[/img]
三、心中有大仁
也许刘邦很少屠杀城市，因为他出生在底层，看到了人民的困难。当然，当时没有人民和国王的想法。即使在后来，屠杀城市也是一种非常普遍的情况。最经典的是曹操攻打徐州的陶谦。纵观刘邦的一生，刘邦并没有毒害人民，无论是杀害英雄还是消灭诸侯王。相反，在那些骄傲的英雄被消灭后，大人物会活得更久，人们会更安居乐业。
至于项羽的崇拜和刘邦的评论，可以追溯到司马迁的历史记录。司马迁出生在一个历史家庭，他对项羽有着莫名的好感，他出生在一个贵族家庭。当然，他看不起刘邦。这在当时是正常的。此外，司马迁被汉武帝判刑，不可避免地拒绝了汉朝。
让我们看看刘邦的生活：我们可以说刘邦不是绅士，刘邦不是一个好儿子、好丈夫、好父亲。但我们不能说刘邦不是一个好皇帝。毕竟，自汉朝建立以来，他一生都在为汉朝而奋斗，直到他去世。
真正的项羽和刘邦在历史上是什么样子的？他们的性格和出身有什么区别？