作为隋末唐初的风云人物，徐世积(又称李世积，又称李世积)一生充满传奇，从一个白丁，最终成为大唐帝国的英国公主，在凌烟阁二十四英雄中排名第二十三。
除了战功和官职，能否去凌烟阁还与是否参与玄武门之变有关。比如战功过于突出的李靖，没有参与玄武门之变，最终只能排在尉迟恭之下，排名第八。如果按战功计算，李靖至少可以排名前五。
然而，与李静相比，徐世积的战功要差得多。既然徐世积没有参与玄武门的变化，为什么他还能被列为凌烟阁？此外，排名第23位表明徐世积几乎可能失败，那么李世民为什么要选择他呢？
[img]335358[/img]
首先看一个问题。玄武门爆发时，徐世积在长安，但为什么不参与？李世民邀请过徐世积吗？
由于历史资料没有记载，现在还不清楚，但可以想象：要么拒绝了李世民的邀请，要么李世民没有邀请。但这两种可能性，我们可以看到：当徐世积投降李渊时，李渊有一个评论，深刻反映了徐世积的本质！《旧唐书》：高祖喜悦地说：“徐世积感德推功，实纯臣也。”诏授黎阳总管、上柱国、莱国公。
李密早于徐世积降唐，地盘由徐世积管理。然而，当徐世积降唐时，他把自己的贡献放在了李密的头上，认为利用李密的领土邀功是一种耻辱。@ 李渊得知后，用“纯臣”这个词来评价徐世积。
显然，徐世积对李密如此忠诚，所以在他回到唐朝后，他只能忠于李渊，而不是李世民。以李世民的智慧，我们应该能够理解徐世积，估计徐世积不会被邀请参与。
徐世积没有参与玄武门的变化，不是李世民的直系，甚至当初也不信任李世民。为什么他最终能搭上凌烟阁二十四英雄雕像的末班车？李世民在考虑凌烟阁名单时曾说过一句话，说明徐世积当时几乎可能落选。
《资治通鉴》：只有李世绩(徐世积)是今名将军、李道宗和薛万彻只是三个人，他们的成就和道宗不能大胜大败。万彻不是大胜就是大败。
可以看出，徐世积和李道宗都有资格入选。薛万彻没有机会。为什么李世民最终选择了徐世积而不是李道宗？事实上，这应该与徐世积的战功有关。注：李道宗也没有参与玄武门的变化。
[img]335359[/img]
更不用说徐世积在位时的战功了，更不用说李世民登基为帝了。凌烟阁24英雄雕像于公元643年成立。在过去的10年里，徐世积参加了两场重要战争，他的战功非常耀眼！
公元629年，李世民决定攻击东突厥，以兵部尚书李靖为帅，带领徐世积、薛万彻等数十万兵马攻击东突厥，最终摧毁东突厥。
徐世积在这场战争中取得了巨大的成就：@ 徐世积遭遇突厥颉利可汗主力，结果奋力冲杀，大破突厥；@ 杰利可汗逃走后，收拢了数万兵马，想要求和，朝廷派唐俭去商量，结果徐世积建议李靖突袭杰利可汗，于是又大败东突厥；@ 东突厥还有一万多兵马，被徐世积拦住，不得不投降徐世积，最终徐世积俘虏了5万多人。
公元641年，徐世积成为兵部尚书，尚未上任，却遭遇薛延陀带领20万犯边。于是，徐世积再次带头作战，这是唐灭薛延陀之战。最后，徐世积以6万步兵和数千骑兵打破了薛延陀。
综上所述，在李世民决定设立凌烟阁二十四功臣像之前，徐世积的战功令人眼花缭乱，李道宗、薛万彻等人无法比拟。事实上，就战功而言，徐世积凌烟阁的地位远远超过第23位。
临死前，李世民将徐世积列为托孤大臣，对他说了这样一句话：“我求群臣可托幼孤儿，不能逾公，公往不辜负李密，不辜负我”！“公去不辜负李密，不辜负我”这句话，说出了徐世积的本质。再加上徐世积出色的战功，李世民怎么能不把他放进凌烟阁而不参与玄武门的变化呢？只是前面功臣太多，特别是一些参与玄武门变革的武将，所以只能把徐世积委屈放在第23位。
可以说，从凌烟阁的排名来看，徐世积是一位被严重低估的名将，也是隋唐最有情义的英雄。
徐世积没有参与玄武门的变化，为什么能排在凌烟阁？