首页 >

古代王朝社会如何选拔人才? 比现代更科学吗?


不知道:古代王朝的读者,下面给大家详细介绍一下,然后往下看~

随着10月底的到来,新一轮的全国公务员考试也将到来,即“全国考试热潮”,将席卷社会。

在这一热潮中,许多年轻人会通过自己的努力,在成千上万的人中脱颖而出,成为一名光荣的公务员,为当地的建设做出贡献。

古代王朝社会如何选拔人才? 比现代更科学吗?

但这是现代人才选拔制度,那么在中国古代,社会人才是如何选拔的呢?

前科考时代:察举制为主

事实上,中国古代人才选拔制度的发展在世界上是独一无二的。即使是今天的国考也是古代人才选拔制度衍生出来的产物。

按选拔形式划分,古代科考制度可作为分水岭,分为前科考时代和后科考时代。

顾名思义,前科考时代是在科考制度出现的时期,即隋朝以前的朝代。

在此期间,能够率先称之为“选拔”的制度,应该属于周朝使用的“世袭制”,即世卿世禄制度。

古代王朝社会如何选拔人才? 比现代更科学吗?

当时,商纣王暴虐无道。周武王命令世界各地的义者举起反抗商朝的旗帜。经过多年的斗争,一场古代最大的战争——牧野战争发生在这一时期,最终在尸山血海中建立了一个杰出的周朝。

面对如此庞大的土地范围,新建的周朝迫切需要大量的人才来帮助管理,但与商朝以前的规模相比,周人的数量太少了。

而且,商朝刚刚被摧毁,周人很难相信以前的商朝老臣。他们担心,一旦商朝老部得势,很可能会趁机复辟。

在这种背景下,周朝想到了新的分封世袭。简单来说,就是根据推翻商朝的功劳,或者与周天子的血缘关系,重新分配土地管理权,赋予这些土地世袭的权利。

这样,周朝不仅提高了皇室地位,还成功选拔了一批忠诚的治国能人。毕竟,能帮助周人打败商军的英雄怎么会是庸人呢。

此外,这些人大多沾满了商人的鲜血,这意味着他们不可能帮助旧部门复辟商朝,这让周天子非常信任。

最后,在世袭制的影响下,这些人会变得更加忠诚,土地的继承人可以始终保持忠诚,这对周朝来说是两全其美的策略。

然而,令周天子惊讶的是,“忠诚”也是及时的。经过几代人的传承,这些封闭的诸侯对周朝的认同和臣服早已消失。

最后,随着礼乐的崩溃和诸侯的反目成仇,春秋战国时期的不断争端,周朝名存实亡。

在此期间,秦国为了迅速崛起,实行了一种新型的人才选拔制度——军功爵禄制。

这一制度的出现,在一定程度上打破了旧贵族垄断上层的局面,只要军功足够突出,平民也可以拜将封侯。

古代王朝社会如何选拔人才? 比现代更科学吗?

因此,在军功爵禄制的加持下,大量寒族人才投身秦国,帮助秦国迅速崛起,甚至完成了统一六国的伟大事业,建立了不可或缺的秦朝。

当然,如此迅速的崛起,必然会带来很大的隐患,比如大量汉族的涌入,造就秦朝内部的力量斗争。

这种内耗式的竞争在一定程度上加剧了秦朝的毁灭,导致秦朝仅二世就消亡。

然而,汉朝作为继任者,也遇到了周朝的尴尬,他们也需要大量的人才来巩固广阔的领土。

在吸取了前朝的教训后,汉高祖刘邦开辟了一种全新的人才选拔制度,即察举制。

简单来说,汉代的各个县都可以考察当地人,并向朝廷推荐。

而且推荐的理由也很广泛,可以是恪守孝道,廉洁孝顺,也可以是满腹诗书的茂才,也可以是为人正等。

但是县里的推荐来到朝廷后,又有专人会进行详细的调查,如果这个人真的有能力,那就录成朝廷官员。

这一制度的实施,也让平民的子女有了出头之日,同时也平衡了旧贵族的垄断,让汉朝朝廷爆发出相当大的活力。

古代王朝社会如何选拔人才? 比现代更科学吗?

然而,如此美好的时光并没有持续多久。长期的县推荐使派系逐渐出现在汉朝法庭上。例如,同一县的官员会互相庇护,或者县长会直接伪造推荐材料。

这种腐败使汉庭成为党的战场,使汉朝逐渐衰落,最终在东汉爆发了大规模的农民起义——黄巾之乱。

尽管,在各地义军的镇压下,黄巾之乱已经完全平息,但汉庭却名存实亡,三国争端也因此打开了大门。

在此背景下,曹魏大臣陈群主张改革人才选拔制度。他放弃了当地推荐的环节,这是检举制腐败的来源,而是由朝廷亲自调查。

因此,新的选拔制度诞生在九个产品中,即朝廷派人到各地探索人才,并根据人才的能力进行评分。具体可分为上、上、上、中、中、中、下、下、下九个等级。

@ 朝廷将根据人才等级酌情录用,这在很大程度上消除了地方扩张的可能性,但也造成了新的问题。

事实证明,虽然地方腐败得到了遏制,但以姓氏为核心的士族利用这个机会变得更大。简单地说,一些姓氏的士族会提前购买当地的检察官,让他们主要推荐自己的人。

这就造就了新的腐败景象,那就是“上品无穷门,下品无世族”。

后科考时代:考试为主

最终,司马家等士族的崛起也使三国灭亡,从而建立了晋朝,并继续沿用九品中正制。

然而,士族本身就是一个利益集团。他们根本不在乎当政者,只考虑家庭的利益。

因此,在士族的推动下,“八王之乱”的夺权事件发生在晋朝,耗尽了晋朝的对外能力,导致外国入侵,华夏进入了南北朝的混乱时期。

幸运的是,陈国和隋朝出现了,分别统一了中国南北,然后隋朝南下灭陈,建立了强大的隋朝。

在此期间,杨迪皇帝杨光在吸收了前几朝变迁的原因后,认为察举式的选拔存在弊端,因此他主张废除察举,而不是通过考试来判断人才。

因此,以动笔考试为主的科举制度登上了历史舞台,但隋朝气数太短,科考建立后不久就被唐朝取代了。

幸运的是,李世民也同意科举制度,并将其作为唐代的人才选拔制度。后来,他还扩展了各种科研科目,如明经科、明算科、明法科等。其本质是人才的分类和录取。

在武则天时代,殿试和武科是原创的。殿试直接去皇宫考试,武则天直接命题,既消除了作弊的可能性,又在一定程度上增加了学生对武则天的尊重。

至于武术的存在,是为了让唐朝保持武术的氛围,特别是让人们知道,不读书也没关系。只要你有一个好的武术,你仍然可以取得成功,这增加了寒冷家庭成为官员的机会。

古代王朝社会如何选拔人才? 比现代更科学吗?

后来,在此基础上,宋朝继续提高科举规范,加入了类似于今天高考封锁的“锁院”制度,并采用了“贴名改卷”的方式,这也是今天考试改卷的原型。

但宋代是一个重文轻武的朝代,这意味着宋朝廷特别注重文考科考,而武考只能算是“顺带”。

后来,在王安石改革的推动下,宋朝干脆删除了复杂的文学考试科目,都只考上了士科,这也为随后科举考试的孤独奠定了基础。

尤其是清朝,单科考试越来越僵硬,最突出的代表就是“八股取士”,让朝廷选出的人才大多是思想僵化的人。

这在一定程度上加速了清廷的腐败,最终使中国经历了百年的羞辱。幸运的是,中国共产党的出现给人才选拔带来了新的发展,即高考。

古代王朝社会如何选拔人才? 比现代更科学吗?

高考规则的设定吸收了历代的优势,摒弃了古代的缺点,特别是科目单一,选材僵化。

@ 1952年首届高考共开设国文、数学、化学、中外历史地理、物理、政治知识、生物、外语八科,计量分数为八科总数。

根据高考的规则和多学科的特点,我国随后开展的公务员考试也采用了这些特点,甚至融入了具有调查意义的面试环节,使选拔更加完善。

因此,从这个角度来看,现代选拔制度应该更加科学。毕竟,现代选拔是借鉴古代选拔后获得的“改进产品”。

参考资料:

为什么科举制能持续1300多年?详细介绍古代科举制-网络

1904年,科举考试制度延续了1300多年,正式结束 》-------知乎

为什么中国科举制能延续千年?百度百科 TA说


古代王朝社会如何选拔人才? 比现代更科学吗?古代王朝社会如何选拔人才? 比现代更科学吗?

,,,,,,